Административна дейност и услуги
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи административната дейност и административните услуги.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кога е налице изричен отказ за започване на процедура по пар. 8 ПР ЗУТ, който съставлява индивидуален административен акт подлежащ на съдебен контрол?
Следва ли да се конституират като заинтересувани страни собствениците на съседните УПИ при обжалване на отказ за изменение на подробен устройствен план?
Счита ли се регулацията за приложена при липса на извършено обезщетение и фактическо заемане на придаваемите части по отменения ЗТСУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Являва ли се издаването на читателска карта и регистрацията на потребители в регионалната библиотека основна библиотечна услуга, която следва да бъде предоставяна безвъзмездно по силата на закона?
Допустимо ли е въвеждането на абонаментни и други такси за достъп до библиотечния фонд чрез вътрешен правилник на библиотеката, предвид изискванията на Закона за обществените библиотеки?
Съответстват ли оспорените разпоредби от правилника на Регионална библиотека „Проф. Боян Пенев – Разград“ на изискванията на нормативните актове от по-висока степен, включително Закона за обществените библиотеки и Закона за нормативните актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Включват ли се дейностите по изработка на туристически информационни карти и мобилно приложение в обхвата на допустимите за подпомагане дейности по изграждане на туристическа инфраструктура съгласно Наредба №22 от 14.12.2015 г.?
Могат ли туристическите информационни карти да бъдат квалифицирани като информационни табели и пътепоказатели за туристически места и маршрути по смисъла на Закона за туризма и Условията за кандидатстване?
Представлява ли разработването на мобилно приложение допустима нематериална инвестиция за финансиране в рамките на приложимата подмярка 19.2 от Програмата за развитие на селските райони?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли административният орган да прилага процедурата по чл. 83, ал. 2 ЗОБВВПИ при представено медицинско свидетелство, което не отговаря на законовите изисквания?
Може ли само посочването на цел „самоотбрана“ да бъде достатъчно основание за издаване или подновяване на разрешение за носене на огнестрелно оръжие по чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Императивен ли е характерът на правилата по чл. 587, ал. 2 ГПК относно обстоятелствената проверка за придобиване право на собственост и може ли административният орган да ги дерогира?
Задължен ли е кметът на общината да посочи за свидетели лицата, указани от заявителя в молбата-декларация, и има ли право да ги изменя?
Разполага ли административният орган с дискреционно право да откаже издаване на удостоверение при наличие на правен интерес от страна на заявителя и липса на законова забрана?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания и граници на правото на частния съдебен изпълнител на достъп до регистъра на моторните превозни средства, поддържан от Министерството на вътрешните работи, във връзка с конкретно изпълнително производство?
Допустимо ли е налагането на такса за предоставяне на информация от регистъра на моторните превозни средства на частен съдебен изпълнител, когато данните се заявяват за целите на конкретно изпълнително дело?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 1, ал. 4 от Закона за електронното управление по отношение на МВР при искане за електронна административна услуга от страна на частен съдебен изпълнител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се прилага материалният закон при квалифицирането на моторното превозно средство като излязло от употреба?
Кои са задължителните предпоставки за определяне на едно моторно превозно средство като излязло от употреба съгласно приложимите нормативни актове?
Законосъобразна ли е издадената заповед за принудително преместване на автомобила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли административен акт отказът на кмета за заверка на молба-декларация за признаване правото на собственост върху недвижим имот чрез обстоятелствена проверка по реда на чл. 587 ГПК?
Каква е компетентността на административния орган и следва ли той да удостоверява правото на собственост върху имота при издаване на искания документ?
Пречи ли отказът на административния орган за заверка на молба-декларация на заявителя да упражни правото си на снабдяване с нотариален акт в охранителното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуска ли законодателството отказ за регистрация на автомобил при наличие на автентични идентификационни данни, съвпадащи с документите за регистрация, но при невъзможност за разчитане на основния идентификационен номер поради корозия?
Изпълнил ли е административният орган изискванията за пълнота и изчерпателност на проверката за установяване на идентификационния номер на автомобила в съответствие с приложимите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.