Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните последици от неизпълнението на указанията на помощната комисия от страна на участника "ЕКОВАТ-БЪЛГАРИЯ" ЕООД и допустимо ли е заместване на участник след вече подадена оферта?
Следва ли помощната комисия стриктно да се придържа към изискванията на възложителя и разпоредбите на закона при оценка на офертите, или има право на тълкуване и оперативна самостоятелност в този процес?
Налице ли са основания за отстраняване на класирания на първо място участник поради липса на документ, удостоверяващ разрешително за третиране на отпадъци съгласно чл. 35 ЗУО, и правилно ли е приложен материалният закон от КЗК при отмяна на решението за класиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Каква е доказателствената стойност и релевантност на електронните изявления и документация, предоставени от куриерските дружества („Еконт Експрес“ АД и „Спиди“ АД), при определяне на доходите и размера на задълженията по ЗДДФЛ и ЗКПО?
Извършена ли е ревизията по реда на чл. 122 ДОПК при наличие на всички законови предпоставки, и обосновано ли са определени видовете и размерите на данъчните и осигурителните задължения на ревизираното лице за съответните данъчни периоди?
Правилно ли е определена търговската надценка посредством използваните пазарни аналози и съответства ли формираната данъчна основа за облагане с данък по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ, ДДС и осигурителни вноски на реално реализираните приходи и дейност на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за ангажиране на субсидиарната отговорност на управителя на дружество по чл. 19, ал. 2, т. 1 от ДОПК, и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли доказателства за извършени плащания от имуществото на дружеството, които да представляват скрито разпределение на печалбата или дивидент по смисъла на §1, т. 5 ДР на ЗКПО?
Достатъчни и надлежни ли са представените писмени доказателства (счетоводни документи, ведомости, извлечения и др.) за установяване на фактическата обстановка относно извършените плащания и характера им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 10, ал. 1, т. 17 ЗЧРБ за постановяване на отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване, когато чужденецът не е доказал трайно намерение за установяване в страната?
Установява ли се по делото наличие на трайни семейни, социални, културни или други връзки на чужденката с Република България, които да обосновават издаването на виза за дългосрочно пребиваване?
Нарушени ли са разпоредбите на чл. 8 КЗПЧОС и чл. 2 Протокол №4 към Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи при постановяване на отказа за издаване на виза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Как се определя приложимостта на чл. 24, ал. 6 от Закона за местните данъци и такси спрямо юридически факти, възникнали преди влизането му в сила?
Може ли общият 10-годишен срок за освобождаване от данък по чл. 24, ал. 6 от Закона за местните данъци и такси да включва и периодите на освобождаване, настъпили преди 01.01.2014 г.?
Съставлява ли прилагането на чл. 24, ал. 6 от Закона за местните данъци и такси към заварени правоотношения недопустимо обратно действие на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли търговското дружество да начислява ДДС върху суми, получени като неустойки по договори с клиенти, които са били развалени или прекратени предсрочно поради неизпълнение от страна на клиента?
Какво е значението на решенията на Съда на Европейския съюз, постановени по преюдициални запитвания, за тълкуването и прилагането на националното законодателство в областта на ДДС, особено по отношение на облагането на неустойки?
Нужно ли е издаването на кредитни известия или други данъчни документи като задължително условие за възстановяване на ДДС върху несъбираеми вземания, включително в случаите, когато тези вземания са били цедирани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е извършен износ от ревизираното дружество към Великобритания по смисъла на приложимите митнически и данъчни разпоредби?
Следва ли да се приложи чл. 28 ЗДДС относно размера на данъка при доказан износ?
Съответстват ли представените по делото документи на изискванията на българското и европейското законодателство за доказване на износ с право на нулева ставка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е противоправно бездействие на КЕВР във връзка със задължението за изменение на премиите по чл. 31б, ал. 2 Закона за енергетиката и кога възниква това задължение?
Доказан ли е размерът на претендираната вреда, включително пропуснатата полза, и съществува ли пряка причинно-следствена връзка между бездействието на административния орган и настъпилия вредоносен резултат?
Правилно ли е определен периодът, за който се присъжда обезщетение и законна лихва, и законосъобразно ли е извършено изчислението на тези суми от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Възможно ли е да бъде издаден акт за раждане от българска институция на дете, което към момента на раждането си не е било български гражданин и раждането не е настъпило на територията на Република България?
Придобива ли дете, осиновено от български гражданин, автоматично българско гражданство по силата на чл. 25, ал. 1 от Конституцията на Република България, без да е налице официален документ, удостоверяващ това гражданство?
Могат ли оспорените административни откази да се приемат като незаконосъобразни с оглед правото на свободно движение и установяване в Европейския съюз, при липса на установено българско гражданство на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обвързан ли е административният орган да се произнесе по заявлението за административна услуга в установения срок, когато са представени всички изискуеми документи и предпоставки?
Счита ли се за незаконосъобразен мълчаливият отказ на административния орган да извърши исканата услуга при липса на изрично волеизявление в нормативноустановения срок?
Може ли първоначален пропуск в пълномощията на процесуалния представител да бъде саниран впоследствие чрез представяне на договор за правна защита и съдействие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.