Втора колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Приложима ли е разпоредбата на чл. 239, т. 4 АПК при обжалване на различни административни актове, издадени при идентични фактически обстоятелства?
Може ли да се иска отмяна на влезло в сила съдебно решение поради противоречие с друго решение, когато решенията са постановени по жалби срещу различни административни актове?
Как се тълкува и прилага тълкувателното решение №6/25.11.2010г. на ВАС във връзка с искания за отмяна поради противоречиви съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е обхватът на задължението на администратора на лични данни по чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с предоставянето на копия от документите, съдържащи лични данни на субекта?
Следва ли администраторът на лични данни да предостави копия от документи (включително договори и анекси), когато е подадено заявление по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, без субектът на данни да е длъжен да посочва мотиви за искането?
Възможно ли е да се ограничи предоставянето на копия от документи, съдържащи лични данни, с оглед правата и свободите на други лица или поради твърдения за прекомерност от страна на администратора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е изискването за допустимост на подпомагането по еко схемата относно използването на продукти за растителна защита от първа професионална категория върху заявените земеделски площи?
По какъв начин следва да се доказва изпълнението на екологично насочените земеделски практики, включително чрез разходооправдателни документи и отразяване в дневниците, за целите на подпомагането по еко схемите?
Възможно ли е плащането по еко схемата да бъде намалено или отпуснато частично, когато установено нарушение се отнася само до част от заявените за подпомагане площи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е обхватът на задължението на администратора на лични данни да предоставя копие от документи, съдържащи лични данни на субекта, съгласно чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679 и тълкуването на СЕС?
Може ли администраторът да откаже предоставяне на копие от договор за потребителски кредит и съпътстващи документи с мотива, че вземането е цедирано и документите са предадени на новия кредитор?
Изисква ли се субектът на данните да мотивира целта си при искане за достъп до копие от личните си данни и свързаните с тях документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед за одобряване на проекта за изменение на ПУП и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствените правила при нейното издаване?
Съответства ли одобреният проект за изменение на ПУП – включително регулацията на улицата-тупик и нейните параметри – на изискванията на материалния закон, по-специално чл. 81, ал. 1 ЗУТ?
Обхващат ли разгледаните възражения и доводи на жалбоподателя предмета на одобреното изменение на ПУП или са извън неговия обхват и като такива следва ли да бъдат обсъждани от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите доказателства и документи, които земеделският стопанин следва да представи, за да бъде признато правото му на подпомагане по еко схемата за намаляване използването на пестициди?
Възможно ли е предоставената от земеделския стопанин декларация за закупени продукти за растителна защита да бъде достатъчна за отказ на подпомагане, без извършване на проверка на дневниците за растителнозащитни мероприятия?
Съществува ли нарушение на административнопроизводствените правила при липса на ясно уреден механизъм и указания към кандидатите относно начина на доказване на изпълнението на земеделските практики за подпомагане по еко схемата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съответства ли отказът на министъра на правосъдието да впише жалбоподателката като нотариус на изискванията на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби?
Позволява ли нормативната уредба кандидат, който не е класиран за заявените от него съдебни райони, да бъде вписан като нотариус за други райони, за които не е кандидатствал или няма класирани кандидати?
Възможно ли е вписване като нотариус на кандидат за освободено място в съдебен район след приключване на конкурсната процедура за този район?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой е релевантният момент за определяне на категорията на използвания препарат за растителна защита по интервенция „Еко-НИП“ съгласно приложимите наредби и регламенти?
Допустимо ли е плащане по интервенция „Еко-НИП“ за част от заявените площи, когато е установено използване на недопустим препарат само върху част от тях, или наличието на такова нарушение води до отказ на подпомагане за всички заявени площи?
Съответства ли пълният отказ на подпомагане при установено нарушение на принципите на пропорционалност и на приложимите европейски и национални правни норми, уреждащи условията за подпомагане по еко-схемите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.