Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Съответстват ли фактическите основания, изложени в мотивите на акта, на правното основание, въз основа на което е наложена финансовата корекция?
Достатъчно мотивирано ли е решението на административния орган относно нарушението на принципа на добро финансово управление и отделните му проявления?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са разпоредбите на чл. 70, ал. 7 във връзка с чл. 2, ал. 2 ЗОП при утвърждаването на методиката за оценка на офертите?
Осигуряват ли надграждащите обстоятелства в методиката достатъчна яснота и предвидимост за участниците в обществената поръчка?
Съответства ли методиката за оценка на законовите изисквания за обективност, прозрачност и недопускане на субективизъм при оценяването на техническите предложения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Считат ли се сключените от З. сделки за търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 14 ТЗ?
Подлежат ли сделките на облагане по реда на чл. 48, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ?
Налице ли са фактически основания за определяне на допълнителни данъчни задължения за З.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е компетентността на органа, издал оспорения акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Налице ли е нормативно установена нередност, която да обосновава налагането на финансова корекция?
Съществува ли разминаване между фактическите основания и правните основания за определяне на финансовата корекция, което да води до незаконосъобразност на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е задължение за възложителя да включи в обявлението информация съгласно т. 27 Приложение №4, Раздел II, част "Б" от ЗОП, когато обществената поръчка има еднократно финансиране и не предвижда повторно възлагане?
Правилно ли е прието от КЗК, че минималните изисквания за участие, отразени само в документацията на обществената поръчка, но не и в обявлението, не представляват нарушение на ЗОП?
Явява ли се незаконосъобразно въведеното изискване в т. 18 Техническата спецификация за регистрация на транспортните средства по чл. 245 от Закона за ветеринарно-медицинската дейност, поради неотносимост към предмета на обществената поръчка и недопустимо ограничаване на конкуренцията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за увеличаване на счетоводния финансов резултат на дружеството по реда на чл. 46, ал. 1, т. 1 ЗКПО във връзка с изтичане на давностния срок по договорите за заем?
Допустимо ли е представените анекси за отлагане на срока за връщане на заемите да бъдат кредитирани като доказателство с оглед установената свързаност между страните?
Изпълнени ли са нормативните изисквания за упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС, включително относно доказателствата за реалност на доставката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният ефект от включването на процесния общински поземлен имот в дворищнорегулационния план от 1946 г. и има ли той отчуждително действие?
Прекратено ли е отчуждителното действие на дворищнорегулационния план по силата на пар. 8, ал. 1 ПРЗУТ и може ли процесният имот да бъде предмет на разпореждане?
Отговаря ли процесният имот на изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 5 ЗУТ за минимални размери и може ли Община Павел Баня да се разпореди с него чрез публичен търг?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са основанията за отмяна на влезли в сила съдебни решения съгласно чл. 239 АПК?
Какви процесуални нарушения могат да доведат до отмяна на съдебно решение поради лишаване на страна от възможност за участие в делото?
Подлежи ли съдебният акт на инстанционен контрол за правилност в производството по отмяна на влязло в сила решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.