Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли поставеното изискване за застраховка "Професионална отговорност" на законовите разпоредби относно задължителното застраховане в строителството?
Ограничават ли критериите за подбор в обществената поръчка участието на субекти, които имат право да изпълняват строителни дейности?
Налице ли е нарушение на Закона за обществените поръчки и свързаните нормативни актове, обосноваващо нередност и налагане на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Превишила ли е Комисията за защита на конкуренцията пределите на правомощията си, като е преразгледала оценяването на помощния орган на възложителя?
Подлежи ли на контрол от страна на Комисията за защита на конкуренцията преценката по целесъобразност на оценителната комисия при възлагане на обществени поръчки?
Отговаря ли решението на помощния орган на възложителя на утвърдената методика за оценяване и на изискванията на възложителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за начисляване на ДДС при установено използване на недвижим имот за лични нужди от управителя на дружеството?
Обосновано ли е отказването на право на данъчен кредит по фактури, издадени от „АКВАБИЛД“ ЕООД, с оглед липсата на кадрова и техническа обезпеченост на доставчика и несъответствията в представените доказателства?
Допустимо ли е доказване на извършени строително-монтажни работи чрез гласни доказателства при липса на изискуеми предавателни протоколи и други писмени доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Основателни ли са допълнително установените задължения за такса битови отпадъци (ТБО) за периода от 01.01.2020 г. до 31.10.2021 г.?
Кой носи доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата, свързани с предоставянето на услугите по сметосъбиране, сметоизвозване и третиране на битови отпадъци?
Може ли задължено лице да бъде освободено от заплащане на такса за обезвреждане на битови отпадъци в депо въз основа на подадена декларация за неползване на имота?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение, изразяващо се в неизпълнение на дадените от ВАС указания за събиране на доказателства и разпит на свидетели?
Следва ли КЗД да анализира релевантните факти за твърдяното неравно третиране по признаците „възраст“ и „лично положение“ при изследване на наличие на дискриминация?
Може ли да се прави сравнение за целите на установяване на дискриминация между работници, изпълняващи същата трудова дейност, но в различни предприятия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е отстраняването на участник в обществена поръчка поради съмнения относно обективността на предложената цена, когато тя е с по-малко от 20% по-благоприятна от другите оферти?
Ограничава ли чл. 72, ал. 1 от Закона за обществените поръчки възложителя да изисква обосновка за ценовото предложение, когато то е под законово определения праг от 20%?
Допустимо ли е Комисията за защита на конкуренцията да отмени решение на възложителя, когато последният е изложил подробни мотиви за необходимостта от изискване на ценова обосновка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Отговаря ли фактът, че страна по делото е била възпрепятствана да се яви лично на съдебно заседание по здравословни причини, на основанията за отмяна на съдебен акт по чл. 239, т. 5 АПК?
Представлява ли липсата на надлежно и редовно призоваване на заинтересована страна в съдебното производство процесуално нарушение, което ограничава правото ѝ на защита и обуславя отмяна на съдебния акт?
Може ли уведомяването на страна по делото по телефон в деня на съдебното заседание да се счита за редовно призоваване по смисъла на АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът по приходите, който е възложил ревизията, и спазени ли са изискванията на чл. 119, ал. 2 ДОПК?
Налице ли са предпоставките по чл. 177, ал. 2, предл. първо ЗДДС, и може ли да се приеме, че получателят по доставките е знаел, че данъкът няма да бъде внесен?
Доказано ли е знанието на получателя за невнасянето на ДДС от доставчика въз основа на установените факти и обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява се „Венианина ЕООД" получател по вътрешнообщностна доставка по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗДДС и следвало ли е да начисли данъка съгласно чл. 84 и чл. 117, ал. 1, т. 1 ЗДДС?
Има ли „Венианина ЕООД" право да упражни право на данъчен кредит при условията на чл. 73а ЗДДС?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено нарушение на съдопроизводствените правила при формиране на изводите си, включително чрез игнориране на заключението на съдебно-счетоводната експертиза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като не е събрал всички относими доказателства и не е изпълнил задължението си по чл. 171, ал. 4 АПК?
Изяснил ли е първоинстанционният съд всички факти и обстоятелства, които са от значение за правилното решаване на спора, и изпълнил ли е задължението си по чл. 174, ал. 4 АПК?
Ограничава ли се правото на участие на страните в съдебния процес, ако установяването на фактическата обстановка се извърши за първи път в касационната инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.