Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/679 в резултат на обработване на личните му данни, което не е в съответствие с регламента?
Настъпила ли е материална или нематериална вреда вследствие на твърдяното нарушение на регламента?
Съществува ли причинно-следствена връзка между нарушението на правата по регламента и претърпяната вреда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е връчен актът, с който е открито производството, и представлява ли това нарушение съществено ограничаване на правото на защита на субекта?
Може ли евентуално несъответствие с изискванията за назначаване на синдик да бъде основание за ангажиране на отговорността му за нарушения в дейността му като синдик?
Доказано ли е, че синдикът не е изпълнил задължението си да води надлежно заверен дневник с всички действия, свързани с управлението на имуществото на длъжника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли основание за отмяна на съдебен акт по чл. 239, т. 5 АПК, когато страната е участвала в производството и е била надлежно представлявана?
Може ли процесуално нарушение, свързано с неконституиране на заинтересовани лица, да обоснове отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 239, т. 5 АПК?
Подлежи ли на защита по искане на страна в съдебното производство евентуално накърняване на правата на трети лица, които не са участвали в процеса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на чл. 29 ЗЗК от страна на "Блимус" ЕООД, установено със сила на пресъдено нещо?
Могат ли физическите лица С. К. и А. В. да бъдат субекти на нарушение по чл. 2, ал. 1, т. 4 вр. чл. 29 ЗЗК, ако са съдействали на друго лице за извършване на нелоялна конкуренция?
Представлява ли използването на служебна информация и контакти от страна на С. К. и последващата регистрация на домейни и сключване на консултантски договори от А. В. неправомерно съдействие за осъществяване на нарушението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли ценовото предложение на класирания на първо място участник на предварително обявените условия на обществената поръчка?
Следва ли участникът, предложил нулева цена за определен материал в ценовата си листа, да бъде отстранен от процедурата?
Незаконосъобразно ли е определянето на изпълнителя на обществената поръчка въз основа на предложената ценова оферта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за ангажиране на отговорността на Националната агенция за приходите по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) за наложените обезпечителни мерки, които впоследствие са отменени?
Представлява ли невъзможността на дружеството да оперира със запорираните си парични средства за продължителен период от време имуществена вреда, подлежаща на обезщетяване, включително чрез присъждане на законна лихва?
Доказана ли е претенцията за обезщетение за неимуществени вреди, свързани с уронване на търговското име и репутация на дружеството, в резултат на наложените от НАП обезпечителни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на процесуалните правила, свързано с неуведомяването на осигурителя МЦ „Дианамед 2001“ ЕООД за акта на ТЕЛК от 25.01.2023 г.?
Дължи ли се конституиране на осигурителя МЦ „Дианамед 2001“ ЕООД като заинтересована страна в производствата пред НЕЛК и административния съд?
Следва ли НЕЛК да се произнесе отново по спора, след като осигурителят МЦ „Дианамед 2001“ ЕООД бъде надлежно уведомен и му се осигури възможност за участие в производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Свързано ли е изискването за липса на белези за миокардна исхемия в продължение на поне 24 часа с периода след хоспитализацията, или могат да се включват и времеви периоди преди нея?
Допустимо ли е извършените преди приема по клиничната пътека медицински дейности и изследвания да бъдат релевантни за изпълнението на изискванията по нея?
Спазено ли е изискването за консултация със сърдечен тим при лечението на пациент по КП №26, или проведеното обсъждане в „кардиологичен колегиум“ не отговаря на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кой носи отговорност за премахването на незаконен строеж съгласно разпоредбите на ЗУТ и Наредба №13/23.07.2001 г.?
Може ли дадено лице да бъде определено като извършител на незаконен строеж единствено въз основа на вписвания в кадастралния регистър, без наличие на други доказателства?
Правилно ли е административният орган да наложи задължение за премахване на строеж на лице, което към момента на изграждането му не е било собственик на имота или сградата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са отменителни основания по чл. 146 АПК, които да обосновават незаконосъобразност на оспорената заповед?
Издаден ли е оспореният административен акт от компетентен орган и налице ли е основание за неговата нищожност?
Допуснато ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила поради липса на уведомяване по реда на чл. 26 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.