Върховен административен съд

Обхваща ли проведената от възложителя и помощния орган процедура всички законови изисквания за мотивираност и прозрачност при класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществената поръчка, особено по отношение на мотивите за взетите решения и съответствието с критериите за подбор?
Отговарят ли допуснатите до класиране оферти, в частност техническото предложение и линейният график на избрания изпълнител, на заложените от възложителя изисквания, като са спазени указанията относно съдържанието, организацията и изпълнението на поръчката, и могат ли бланкетни възражения за несъответствие да бъдат предмет на съдебен контрол?
Правилно ли е приложена законовата уредба относно личните основания за отстраняване на участник поради установено антиконкурентно поведение и мерките за надеждност, и законосъобразно ли е допуснат такъв участник до участие и класиране при деклариране и доказване на предприетите мерки?

Кои са нормативните изисквания към съдържанието и степента на детайлност на техническото предложение и линейния календарен график в процедурата за възлагане на обществена поръчка и допустимо ли е отстраняване на участник поради окрупняване на дейности или липса на отделно посочени срокове, когато това не е изрично изисквано от възложителя?
Дължи ли комисията по оценка на офертите детайлен и конкретен анализ на всяко техническо предложение, като посочи кои негови елементи покриват изискванията на възложителя, или може да се ограничи с общи и бланкетни формулировки при мотивиране на класирането?
Възможно ли е да бъдат санкционирани участници за липса на организация, технология, механизация или трудов ресурс във връзка с условия, които не са индивидуализирани и конкретизирани от възложителя в документацията за процедурата?

Обоснована ли е законосъобразността на отстраняването на жалбоподателя от процедурата въз основа на съдържанието и доказателствената стойност на представената писмена обосновка по чл. 72, ал. 1 и 3 ЗОП?
Изисквана ли е и необходима ли е била допълнителна уточняваща информация или уведомяване на участниците в хода на процедурата и представлява ли липсата на такива действия съществено процесуално нарушение?
Съответстват ли преценката и действията на комисията и възложителя спрямо офертите на участниците, включително определянето на базисни цени и прилагането на критерия за „най-ниска цена“, на относимите законови изисквания и принципи по ЗОП?