Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Азиз, гражданка на Република Пакистан, действаща със съгласието на законния си представител и баща А. Азис, подадена чрез адв. И. Иванов против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлено оспорването на жалбоподателката срещу отказ за издаване на виза, издаден по нейно заявление от 06.02.2020 г., от Консулско длъжностно лице – Втори секретар, завеждащ консулската служба при посолството на Република България в Исламабад, Пакистан и е осъдена да заплати на министерство на външните работи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебния акт. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на решение по съществото на спора, с което обжалваният административен акт да бъде отменен. Претендират се разноски ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, чрез пълномощника адвокат М. Антонова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отменено решение №г., издадено от настоящия касатор, с което е отказано изплащането на финансова помощ на „Веджи Прайд ЕООД по заявка за плащане №г. в размер на 1 173 240 лв. и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените с решението указания. Касатотът е осъден и да заплати на „Веджи Прайд ЕООД сторените разноски по делото. С касационната жалба се твърдят касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на съдебния акт. Подробно касторът възпроизвежда установената от съда фактическа обстановка и излага твърдения, обосноваващи законосъобразност на ...