всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Обхваща ли изискването стойността по позиция 2.3 да не надвишава 1% от стойността по позиция 3.9 за всеки индивидуален етап (сондаж) поотделно или само за общата стойност за всички етапи?
Допустимо ли е тълкуване или коригиране на ценовото предложение от страна на оценителната комисия при констатирани отклонения от обявените от възложителя условия?
Счита ли се за нарушение и основание за отстраняване неспазването на изискванията за попълване на ценовите предложения, заложени в документацията за участие, независимо от минималния размер на отклонението?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Налице ли са били правни и фактически основания за отстраняване на обединение "Норм Изи Еко София" ДЗЗД от участие в процедурата поради липса на представителна власт и самостоятелна правосубектност на клона на чуждестранния търговец?
Обосновано ли е отстраняването на "Нелсен-Чистота" ЕООД от участие в обществената поръчка въз основа на твърдени пропуски и несъответствия в техническото предложение и щатното разписание?
Достатъчно конкретни и мотивирани ли са били основанията за отстраняване на "ЗМБГ" ЕООД от процедурата във връзка с техническото предложение, организацията на длъжностите и съответствието с минималните изисквания на документацията?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Кой е приложимият ред за изчисляване на размера на пенсията за инвалидност при наличие на осигурителни периоди, придобити в България и Обединеното кралство, с оглед разпоредбите на Регламент (ЕО) №883/2004 и Кодекса за социално осигуряване?
Как следва да се тълкува и прилага понятието „обезщетение за инвалидност“ по смисъла на европейските регламенти и българското законодателство при международни осигурителни случаи?
При какви условия компетентната институция може да определи самостоятелно обезщетение само по националното законодателство, респективно кога се прилага пропорционално обезщетение съгласно чл. 52, пар. 1 от Регламент (ЕО) №883/2004?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какви са критериите за разграничаване на градски и междуселищни автобусни линии в рамките на общинската транспортна схема съгласно ЗАвтП и какво е значението на добавянето на спирки в близки до общинския център населени места?
Изисква ли се задължително включването на единствената официална автогара в населеното място като начална, междинна или крайна спирка по маршрута на междуселищните автобусни линии при изменение на маршрутните разписания?
Спазени ли са специалните нормативни изисквания на ЗАвтП и Наредба №2/2002 г. при приемане на решението на Общински съвет – гр. Казанлък за изменение на маршрутните разписания на междуселищните автобусни линии?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Компетентен ли е органът по приходите, издал ревизионния акт, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването му?
Налице ли са материалноправните и формални предпоставки за упражняване правото на приспадане на данъчен кредит по спорните фактури, включително доказаност на доставките и тяхната относимост към икономическата дейност на ревизираното дружество?
Достатъчна ли е редовността на счетоводните отразявания по спорните фактури, за да обоснове възникването на право на приспадане на данъчен кредит в отсъствие на други доказателства за реално осъществени доставки?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Към коя категория труд следва да бъде зачетен стажът, придобит по време на наборна военна служба, при изпълнение на длъжност локомотивен машинист в рудник за открит въгледобив?
Може ли изпълнението на дейност, приравнима по вредност и тежест на труд към първа категория, по време на наборна военна служба извън подземен рудник, да бъде основание за признаване на първа категория труд?
Приложимо ли е изключението на чл. 81, изр. 2 ППЗП (отм.), което признава стажа за първа категория, когато трудът е положен под земята, в случай на наборна военна служба, извършвана в рудник с открита експлоатация?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Възниква ли данъчно задължение за имот, придобит по давностно владение, за периоди, предхождащи съставянето на нотариален акт, при наличие на спор относно отделянето му от друг недвижим имот?
Какви са релевантните факти и доказателства за определяне на данъчния статут на имот с идентификатор 73626.504.507, деклариран като земя за второстепенна улица, при липса на действащ подробен устройствен план?
Възниква ли и кога става изискуемо задължението за данък върху недвижимите имоти – от момента на придобиване и деклариране на имота, или след индивидуално съобщение от общината по чл. 23 ЗМДТ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Предвижда ли чл. 99, т. 1 АПК възможност за отмяна или изменение на влязъл в сила индивидуален административен акт от горестоящ административен орган, когато актът не е бил оспорен пред съд?
Попада ли в правомощията на горестоящия административен орган отмяната на акт, издаден първоначално от по-нисшестоящ орган, когато се касае за съществено нарушение на законосъобразността?
Явява ли се нищожна отмяната на административен акт от горестоящ орган, когато се стига до отнемане на правомощия, които са предоставени по закон на друг административен орган?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Какви са критериите за разграничаване между продукти, класирани по позиция 1511 и по позиция 1517 от Комбинираната номенклатура, със специален акцент върху обработката на палмовото масло (особено текстурирането) и неговото влияние върху митническата квалификация?
Възможно ли е използването на определени лабораторни методи, като пенетрометрично измерване на твърдостта и анализ на кристалната структура, да бъде достатъчно и надеждно средство за доказване на обработката (текстуриране) на продукта за целите на неговото класиране по митническата тарифа?
Налице ли са процесуални нарушения при участието и заключенията на вещите лица в съдебното производство, което би могло да рефлектира върху доказателствената стойност на експертизите относно съществените характеристики на разглежданата стока?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какъв е правният характер на писмото от директора на Национално тол управление и представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на съдебно оспорване?
Компетентно ли е издаден оспореният административен акт и спазени ли са административнопроизводствените и процесуалните изисквания при неговото издаване?
Допустимо ли е чрез вътрешни правила на АПИ да се въвеждат нови основания и условия за връщане на недължимо платени винетни такси, които не са предвидени в закона?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form