Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е недобросъвестно получено парично обезщетение за безработица в конкретния спорен период?
Има ли знание у жалбоподателката относно факта, че не е упражнявала трудова дейност, и въпреки това е заявила и получила обезщетение за безработица?
Може ли да се приеме, че вече установените с влезли в сила актове факти относно липсата на трудова дейност са достатъчни за извеждане на правното основание за възстановяване на полученото обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основание за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, въз основа на личната история и твърденията на жалбоподателя?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реален риск от тежки посегателства при завръщането на жалбоподателя в страната му на произход?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на основание "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, с оглед общото положение в Сирия и личната мотивация на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за учредяване на право на преминаване през държавни или общински имоти съгласно чл. 192 от ЗУТ?
Може ли да се учреди сервитут за преминаване, когато до имота съществува реален и функционален достъп по действащ подробен устройствен план?
Какви са разликите между сервитута за временен път по чл. 190 ЗУТ и сервитута за преминаване по чл. 192 ЗУТ по отношение на съдържание, предпоставки и приложима процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са нормативните предпоставки за одобряване на заплащане за лечение в чужбина съгласно чл. 4, т. 2 от Наредба №2/27.03.2019 г. и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли възможност за прилагане на заявения метод на лечение в Република България и обосновано ли е заключението на първоинстанционния съд относно приложимостта му?
Доказана ли е необходимостта от използване на конкретния лечебен метод спрямо здравословното състояние на жалбоподателя и обосновано ли е прието, че тази необходимост липсва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е преценката относно наличието на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от ЗУБ, което би обосновало предоставянето на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя, включително реална опасност от тежки посегателства в страната му на произход?
Могат ли личните мотиви и социално-икономическите причини за напускане на страната на произход да се приемат като "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са минималните изисквания към техническите и професионални способности на участниците, необходими за допустимост в обществената поръчка, и изпълнени ли са те от страна на „Марбъл Строй“ ЕООД?
Допустимо ли е участникът да използва разяснения и допълнителни документи по чл. 104, ал. 5 ЗОП с цел доказване на съответствие с критериите за подбор, и отговарят ли представените от него документи на нормативните изисквания?
Налице ли е законосъобразност при отстраняването на участника от процедурата въз основа на чл. 107, т. 1, предложение първо ЗОП, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 1, б. а ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се дружеството задължено лице по смисъла на чл. 23, ал. 3 ЗЗНН във връзка с пар. 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на закона и дължи ли създаване и поддържане на запаси за извънредни ситуации?
Изисква ли разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ЗЗНН кумулативно наличие на вътрешнообщностни пристигания както на енергийни продукти по приложение А, глава 3.4. от Регламент (ЕО) №1099/2008, така и на тежки горива, за възникване на задълженията за запаси?
Съответства ли задължението за създаване и съхраняване на запаси за извънредни ситуации на принципа на пропорционалност, особено когато е възложено за продукти, които не са обвързани с дейността на задълженото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ да бъде предоставен статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на лице, напуснало страната си по икономически причини?
Може ли задължението за отбиване на военна служба в страната на произход да обоснове основателен страх от преследване и да представлява основание за международна закрила?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, произтичаща от общата ситуация в Сирия, която да оправдава предоставянето на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.