Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли съдът да зачете официалната доказателствена стойност на представените от административния орган документи относно политическата и хуманитарна обстановка в страната на произход, предвид правилата на чл. 142, ал. 2 АПК?
Налице ли е реална опасност от нарушаване на принципа „non-refoulement“ при връщане на чужденеца в Сирия и как следва да бъде извършена преценката относно неговото прилагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците с оглед събраните доказателства за ситуацията в Сирия и личното положение на кандидата?
Спазени ли са процесуалните изисквания при издаването на оспореното решение от председателя на Държавната агенция за бежанците, включително компетентността на органа, формата и мотивирането на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са необходимите доказателства, които кандидатът следва да представи, за да удостовери качеството си на работодател съгласно условията за кандидатстване и Кодекса на труда?
Следва ли административният орган да уведоми кандидата изрично за липсващи документи или доказателства преди издаване на отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила и правото на защита на кандидата при постановяване на отказа за финансиране от управляващия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосновават отмяна на първоинстанционното решение?
Правилно ли е приложена принудителната административна мярка на основание чл. 44, ал. 1, чл. 41, т. 4 и чл. 39а, ал. 1, т. 2 от Закона за чужденците в Република България?
Явява ли се прекратяването на хуманитарния статут на лицето достатъчно основание за налагане на спорната административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдът изпълнил ли е задълженията си по чл. 9, ал. 3 и ал. 4 АПК във връзка със събирането и обсъждането на относимите доказателства по делото?
Установени ли са по делото фактическите обстоятелства, свързани с уведомяването на ищците за заповедта и принудителното ѝ изпълнение, както и приложението на чл. 285 АПК и чл. 8 от Европейската конвенция за защита правата на човека?
Налице ли са предпоставките за ангажиране отговорността на административния орган на основание чл. 299, ал. 1, вр. чл. 128, ал. 1, т. 7 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за прилагане на особения ред по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 7 от ДОПК при определяне на данъчната основа на физическо лице?
Допустимо ли е приходите и разходите на ревизирано лице да бъдат изчислени въз основа на данни и предположения, извлечени от дейността на трето лице, без да са събрани конкретни доказателства за самостоятелна дейност?
Изпълнил ли е първоинстанционният съд задължението си да обсъди всички относими факти и доказателства, имащи значение за законосъобразността на ревизионния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е отменен или оттеглен индивидуален административен акт, който да обоснове отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Съществува ли причинно-следствена връзка между издадената и впоследствие отменена принудителна административна мярка и претендираните имуществени вреди?
Допустимо ли е присъждане на обезщетение за вреди, включително пропуснати ползи и адвокатски разходи, когато се твърди, че действията на представител на дружеството са предизвикали налагането на ПАМ, както и когато договорът за наем е сключен в хода на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е участник в обществена поръчка да бъде отстранен поради липса на доказателства за съответствие на предложеното оборудване с техническите изисквания, когато предоставените материали не съдържат необходимата информация или са идентични с тези на друг участник?
Следва ли Комисията за защита на конкуренцията да кредитира доказателства, представени след провеждане на процедурата по възлагане на обществената поръчка, когато към момента на оценка от възложителя тези доказателства не са съществували?
Може ли несъответствието между декларирания и действителния производител на предлагано оборудване да бъде основание за законосъобразно отстраняване на участник от процедурата по възлагане на обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е директорът на Областно пътно управление – София да издава откази за издаване или преиздаване на разрешения за специално ползване на републикански пътища?
Издаден ли е административният акт от надлежно оправомощен орган съгласно изискванията на Закона за пътищата и подзаконовата нормативна уредба?
Налице ли е основание за прогласяване на оспорения административен акт за нищожен поради липса на компетентност на органа, който го е издал?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Отговаря ли заявената от молителя ситуация в Сирия на условията за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Достига ли степента на насилие в Сирия до нивото на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.