Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е заместник-кметът на община Варна да издаде заповед за прокарване на временен път въз основа на делегирани от кмета правомощия и спазена ли е изискуемата от закона форма при подписването на акта?
Дали са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, по-специално по отношение на уведомяването и участието на наследниците на починал собственик на засегнати имоти в административното производство?
Съответства ли оспорената заповед и определеното трасе на временния път на изискванията на чл. 190, ал. 3 ЗУТ относно преминаването през уличната регулация, избягването на сгради и дълготрайна растителност, както и на материалния закон и подзаконовите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДет за уведомяване на дирекция "Социално подпомагане" и участие на неин представител в административното и съдебното производство, когато се засягат интересите на малолетни деца?
Изготвен ли е и приложен в административната и съдебната преписка социален доклад от компетентен социален работник, който да отчете висшия интерес на детето съгласно релевантните национални и международни актове?
Създава ли липсата на изпълнение на задължението за уведомяване и участие на дирекция "Социално подпомагане" съществено нарушение на съдопроизводствените правила, водещо до недействителност или отмяна на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Основните правни въпроси, обсъдени в текста, са:
Допустимо ли е отстраняването на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническото му предложение с предварително обявените условия, конкретно относно мерките за осигуряване на човешки ресурси и тяхната взаимозаменяемост?
Следва ли участникът да представи конкретен брой мерки по отношение на всеки от идентифицираните от възложителя рискове и каква е последицата при непредставяне на изискуемия брой мерки?
Длъжен ли е възложителят да изиска разяснения от участника при установено несъответствие или може директно да го отстрани от процедурата без допълнителни искания за уточнения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията и условията за подаване и обработване на регистрационните данни и отчетите за болнична медицинска помощ съгласно чл. 405 НРД за МД 2023 – 2025 г. и индивидуалния договор между лечебното заведение и НЗОК?
Какъв е редът за установяване, коригиране и преодоляване на технически грешки в отчетените данни, в частност при грешно въведени регистрационни номера, и какви са последиците при липса на нотификация за грешка от информационната система на НЗОК?
Може ли допусната техническа грешка в регистрационните данни, която не е по вина на лечебното заведение и не е отразена чрез нотификация от НЗОК, да бъде основание за отказ на заплащане от страна на НЗОК за вече извършена и отчетена медицинска дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой орган е компетентен да издаде заповед за одобрение или отказ за предоставяне на безвъзмездни средства по схемата за държавна помощ „Помощ в подкрепа на разходи за стабилизиране на транспортния отрасъл“ и при какви условия?
Правилно ли е приложено условието за недопустимост на кандидати с публични задължения, установени с влязъл в сила акт, които не са разсрочени, отсрочени или обезпечени, съгласно чл. 3, т. 7 от Вътрешните правила?
Налице ли е изискваното съдържание на фактически и правни основания в процесната заповед за отказ за предоставяне на безвъзмездни средства и осигурена ли е възможността на кандидата да се запознае с мотивите на органа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са задълженията на административния орган при разглеждане на искане за снемане на полицейска регистрация, по отношение на проверката за необходимостта от обработване и съхранение на лични данни към момента на подаване на молбата?
В кои случаи и при какви условия следва да се извърши съпоставка между обществената необходимост от съхраняване на личните данни и правото на изтриване (заличаване) на съответните данни на субекта, включително при липса на нормативно определени срокове за проверка?
Как следва да се прилагат изискванията на Решение по дело С-118/2022 на СЕС и принципът на пропорционалност при отказ за снемане на полицейска регистрация и обработване на лични данни в информационните фондове на МВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Установява ли се преустановяване на закрилата или помощта на UNRWA, когато чужденецът напуска зоната на действие на организацията по свое желание и не поради независещи от волята му обстоятелства?
Следва ли лице, което е напуснало закрилата на UNRWA доброволно, да доказва основателни опасения от преследване, за да получи статут на бежанец съгласно приложимото законодателство?
Може ли чужденец, напуснал Сирия по икономически причини, да се счита за бежанец или попада в категорията на икономически мигрант?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Издадената заповед за премахване на газова инсталация в търговски обект попада ли в обхвата на чл. 151, ал. 1, т. 10 ЗУТ, освобождаващ от изискването за разрешение за строеж?
Налице ли са основания за прилагане на режим на търпимост спрямо процесния строеж, съгласно пар.16 ПР на ЗУТ и пар.127, ал. 1 ПЗР ЗИДЗУТ?
Изпълнени ли са изискванията за индивидуализация и описание на незаконния строеж в административния акт, така че да бъде възможно законосъобразното му премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът изпълнил ли е задължението си да обсъди всички относими факти и обстоятелства по делото и да изложи мотиви съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Може ли липсата на посочено правно основание в административния акт да бъде преодоляна чрез тълкуване от съда или това е съществен порок, водещ до неговата отмяна?
Следва ли съдът да обсъжда и прилага разпоредби, които не са посочени като правно основание за издаване на оспорения административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за нови обстоятелства и нови писмени доказателства по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, които да обосноват отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Отговаря ли представеното от искателя писмено доказателство на критериите за „ново доказателство“, съществувало към момента на приключване на устните състезания и можещо да повлияе съществено на изхода на делото?
Възможно ли е визираните от искателя факти и доказателства да доведат до различен краен резултат по конкретното съдебно производство, предмет на искане за отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.