всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Правилно ли е определена адресната регистрация на детето като фактически и правен въпрос от съда при постановяване на съдебния акт?
Съобразена ли е компетентността на органа по територия и материя при разглеждане на случая?
Следва ли съдебното решение да бъде оставено в сила при наличието на така изложените мотиви?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Кои са пределите на съдебния контрол по жалбата за нищожност на решение на Общински съвет Карлово, с оглед на легитимацията на жалбоподателката само за поземлен имот с идентификатор 36498.39.12?
В кои хипотези нарушения на административнопроизводствените правила и материалната незаконосъобразност могат да доведат до нищожност, а не до унищожаемост на административния акт?
Спазени ли са изискванията за компетентност, форма и съобщаване при издаването на решението на Общински съвет Карлово за одобряване на изменението на подробния устройствен план?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Кои са основанията за прилагане на особения ред за провеждане на ревизии по чл. 122, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ДОПК спрямо дейността на физическото лице, извършващо регулярни онлайн продажби?
Как следва да се квалифицират доходите, получени от физическо лице, което не е регистрирано като едноличен търговец, но извършва системна и организирана търговска дейност чрез интернет платформи и куриерски услуги?
Допустимо ли е органите по приходите да определят размера на търговската надценка и разходите чрез аналогия с дейността на дружество, собственост на същото лице, за последващ период, и има ли доказателства за съществена промяна в пазарната среда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Налице ли са фактически основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне статут на бежанец на жалбоподателя, включително наличие на преследване поради раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към определена социална група?
Установени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут вследствие на реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отнасяне?
Налице ли е в случая ситуация в Сирия, която да оправдава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ въз основа на безогледно насилие, въоръжен конфликт или неспособност на властите да осигурят защита?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Извършени ли са законосъобразно задължителните предписания към „Проинвест строй“ ЕООД за заличаване и корекция на данни по отношение на бивш работник?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила от страна на съда, като не е изпълнена процедурата по уведомяване на всички засегнати лица по реда на чл. 162 АПК?
Необходимо ли е връщане на делото за ново разглеждане поради допуснато съществено нарушение на процесуалните правила при конституиране на страните?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Какви са законовите изисквания за преместване на нотариус в друг район на действие и как следва да се тълкува понятието "важни причини" по чл. 34б, ал. 2 ЗННД?
В какъв обем и при какви граници съдът има право да осъществява контрол върху преценката на административния орган относно наличието на важни причини за преместване на нотариус?
Има ли значение направената вече от съда преценка за наличие на важни причини по предходно заявление при разглеждане на ново заявление със същите факти и обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Възможно ли е при конкретните доставки на МПС – втора употреба да се приложи специалният ред за облагане на маржа на цената по чл. 143 и следващите от ЗДДС, като се съобразят изискванията на Директива 2006/112?
Изпълнени ли са законоустановените предпоставки и доказателствените изисквания за прилагане на специалния режим за облагане на маржа на печалбата при доставки от различни категории доставчици, включително по отношение на фактурите, издадени от данъчно задължени лица от други държави членки на ЕС, които не са регистрирани за целите на ДДС?
Може ли да се откаже право на приспадане на данъчен кредит единствено на основание липса на кадрова, материална и техническа обезпеченост на доставчиците, без да са налице доказателства за участие на получателя по доставката в данъчна измама?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Съдържа ли оспореният административен акт необходимите мотиви, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, за да бъде упражнен ефективен контрол върху законосъобразността му?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при издаването на акта, като не са били съобразени относимите разпоредби на ЗОСИ и Наредба №1 за опазване на селскостопанското имущество относно специалните условия за премахване на черничеви дървета?
Извършена ли е необходимата проверка и установяване на релевантните фактически обстоятелства, които да обосноват издаването на отказа за премахване на дърветата, съобразно нормативната уредба?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Правилно ли е приложен материалният закон при отхвърляне на жалбата срещу решението на директора на ТП на НОИ – Пловдив?
Надлежно ли е събран и анализиран доказателственият материал, имащ отношение към осигурителния стаж и доход на жалбоподателя?
Законосъобразно ли е определена датата на пенсиониране с оглед наличието на всички изискуеми елементи от фактическия състав по чл. 69б, ал. 1 КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

Допустимо ли е образуваното съдебно производство пред Административен съд Варна, предвид характера на подадената жалба и административния акт, предмет на обжалване?
В обхвата на административната услуга по заверка на молба-декларация, необходима за снабдяване с нотариален акт по реда на чл. 587 ГПК, какви проверки и удостоверителни действия е длъжен да извърши кметът на общината и какви са границите на неговата компетентност?
Отговаря ли на законовите изисквания за мотивираност и законосъобразност изричният отказ на административния орган, когато липсва подробно описание на имота, документите за собственост и конкретни фактически основания, въз основа на които е приета общинската собственост?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form