Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли Административен съд София град да прекрати производството по-късно образуваното дело и да го изпрати за разглеждане на местно компетентния съд?
Допустимо ли е произнасяне по жалба срещу изричен отказ, когато е налице вече подадена жалба срещу мълчалив отказ по същото административно производство?
Подлежи ли на отмяна определението за разноски, когато съдебното решение е обезсилено изцяло, включително и по отношение на присъдените разноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ в конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед личното положение на молителя и обстановката в страната му на произход?
Прилага ли се хипотезата на чл. 9, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут спрямо търсещия международна закрила чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната възможност за изменение на издадено разрешение за ползване на радиочестотен спектър при липса на нови обстоятелства съгласно чл. 116 ЗЕС?
Може ли предприятие, което не е използвало ползвания радиочестотен спектър по обективни причини, да претендира намаляване на дължимите такси, определени с влязъл в сила административен акт?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съд при необсъждане на всички факти, представени от страната по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли издадената заповед за изменение на подробния устройствен план на изискванията на чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 ЗУТ, включително относно правното основание и наличието на промени в кадастралната карта и устройствените условия?
Необходимо ли е съгласие от всички съсобственици, носители на ограничени вещни права и концесионери при изменение на ПУП по посоченото правно основание?
Законосъобразно ли е позоваването на предварителната заповед по чл. 135, ал. 3 ЗУТ, издадена от главния архитект, при преценката относно крайния административен акт за одобрение на изменението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е действително застъпване между заявените от жалбоподателя земеделски площи и тези, използвани от други субекти въз основа на договори за наем с община Пазарджик?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуално нарушение, като не е назначил съдебно-техническа експертиза въпреки указанията на касационната инстанция и неяснотата относно фактическите обстоятелства?
Представени ли са достатъчно доказателства относно правното основание за отказа на финансово подпомагане и за извършеното субсидиране на други земеделски производители за кампания 2020 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за допустимост на разходите, отчетени като „непредвидени“ строително-монтажни работи (СМР) по смисъла на договора за безвъзмездна финансова помощ, и в какъв обем административният орган следва да докаже тяхната предвидимост?
Съответства ли на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК мотивировката на административния акт, особено по отношение на конкретизацията на фактическите и правни основания за отказ от верификация на определени разходи?
Допустимо ли е отказване на верификация на разходи, когато са отстранени констатирани несъответствия по проекта, и как следва да бъде тълкувана и прилагана разпоредбата на чл. 82, ал. 1, т. 10 от Общите условия към договора за безвъзмездна финансова помощ в такъв контекст?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е спор за материално право, който препятства одобряване на предложеното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри?
Може ли съдебното решение за възстановяване правото на собственост по ЗСПЗЗ да легитимира жалбоподателя като собственик на имота, предвид че държавата и общината не са били страни в това производство?
Имат ли държавата и Столична община качеството на собственици на засегнатите имоти въпреки липсата на изрични титули за вещни права, с оглед вписването им в кадастралната карта и кадастралните регистри?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли да бъдат заличени личните данни на лице от информационните масиви на МВР след неговата реабилитация, когато данните са свързани с извършено престъпление?
Съответства ли националната уредба относно съхранението на лични данни от полицейските органи на изискванията на Директива 2016/680 и практиката на Съда на Европейския съюз?
Извършена ли е от административния орган законосъобразна преценка относно необходимостта от продължаване на обработването и съхранението на личните данни към момента на подаване на искането за заличаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли заинтересована страна, конституирана в хода на първоинстанционното производство, да бъде субект на отговорността за присъдените разноски в полза на другата страна?
Какъв е правният режим на отговорността за деловодните разноски при административноправен спор и от какво се определя нейното настъпване?
Има ли значение конкретното правно основание за отмяна на административен акт при определяне на субекта, носещ отговорност за разноски по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са правомощията и задълженията на полицейските органи при постъпване на сигнал в ШИС за издирване на вещ и какво е значението на обвързаната компетентност по чл. 84 ЗМВР?
Попада ли въпросът за правото на собственост върху иззета вещ в обхвата на административното производство по чл. 84 ЗМВР и подлежи ли на разглеждане от съда при оспорване на административния акт?
Има ли значение за законосъобразността на акта по чл. 84 ЗМВР последващото снемане на автомобила от международно издирване в ШИС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.