Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за определяне и актуализиране на преференциалните цени за изкупуване на електрическа енергия, произведена от възобновяеми източници, съгласно чл. 32 от ЗЕВИ?
Какви са правомощията на КЕВР при определянето на преференциалните цени и дали се изисква съобразяване с индивидуалните особености на конкретен производител или инсталация?
Как се формира коефициентът за актуализация на преференциалната цена и допустимо ли е да се включват допълнителни елементи или индивидуални параметри извън предвидените в закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на "коефициента за разделяне на горивото" съгласно приложимата нормативна уредба и изискванията на КЕВР?
Законосъобразно ли е определила КЕВР стойността на "коефициента за разделяне на горивото", като е приела средната стойност на електрическата ефективност по отчетни данни за предходната година вместо стойността по паспортни данни?
Допуснати ли са съществени процесуални или материални нарушения от страна на КЕВР и първоинстанционния съд в процеса на определяне и проверка на посочения коефициент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е компетентността на официалния ветеринарен лекар да издава разпореждания по чл. 24, ал. 1, вр. с чл. 25, т. 2 ЗУАВ, на основание изричната разпоредба на чл. 41, ал. 2 ЗУАВ?
Какви са правните основания за съответствието на обжалваното разпореждане с изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК относно посочването на фактически и правни основания?
Дали е спазено административното производствено правило и съответствието на акта с материалния закон при издаването на процесното разпореждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са задълженията на собствениците/операторите на язовирите съгласно приложимите нормативни актове, включително във връзка с изготвянето на аварийни планове и карти на уязвимите от заливане зони?
Може ли липсата на методика за изготвяне на карти на уязвимите от заливане зони да освободи собственика/оператора от задължението за тяхното изготвяне?
Каква е разликата между картите по чл. 146з от Закона за водите и картите по т. 4.8 от Приложение №2 към чл. 57, ал. 2 на Наредбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията по чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК относно съдържанието на уведомителното писмо и спазени ли са те в конкретния случай?
Обосновава ли изброяването на възможно приложими правни норми изпълнение на законовите изисквания при липса на конкретни фактически обстоятелства?
Може ли последващо уведомително писмо да санира порок на първоначален акт, като се позовава на факти и обстоятелства, изложени след постановяването на самия акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са последиците от липсата на обсъждане от страна на първоинстанционния съд на възраженията на касационния жалбоподател относно нарушенията на административнопроизводствените правила и неправилната оценка на събраните доказателства?
Законосъобразно ли е приетото от съда наличие на "изкуствено създадени условия" по смисъла на чл. 44, т. 1 във връзка с т. 12 от ДР на Наредба №10/10.06.2016 г., при липса на доказателства за обективния и субективния елемент на понятието?
Съответстват ли изводите на първоинстанционния съд на изискванията за мотивираност и обоснованост, като са взети предвид всички фактически обстоятелства и доказателства по делото, включително различията в констатираните обстоятелства спрямо отделните бенефициери?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Решението на административния съд постановено ли е при съществено нарушение на съдопроизводствените правила?
Издадено ли е решението на КЕВР в съответствие с приложимия материален закон?
Законосъобразно ли е определено местоположението на средствата за търговско измерване съобразно действащите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за приложение на общата забрана за нелоялна конкуренция по чл. 29 от Закона за защита на конкуренцията?
Дали действията на „Нова Уеб Медия“ ЕООД представляват нарушение на добросъвестната търговска практика и са в нарушение на чл. 29 ЗЗК?
Може ли физическо лице, което е съдействало на предприятие за извършване на нарушение по ЗЗК, да носи отговорност съгласно чл. 2, ал. 1, т. 4 ЗЗК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от конституирането на "ВИЛ ТАКСИ-С" ООД като заинтересована страна и съответства ли това на правното му положение спрямо спорното право?
Компетентен ли е заместник-кметът на Община Казанлък да прекратява действието на разрешения за таксиметров превоз без надлежна делегация от кмета?
Покрива ли заповедта по чл. 28, ал. 1, т. 6 от Наредба №34/1999 г. изискванията за валидност и законосъобразност съгласно административноправната рамка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на процесния административен акт с оглед на изискванията за мотивираност съгласно материалния закон?
Дали правилно е прието, че заявената площ по схема СЗ – МЗДП е наддекларирана, при положение че установената култура се различава от декларираната?
Какъв е правният обхват на санкцията, наложена на основание чл. 19 от Делегиран регламент (ЕС) №640/2014, при 100% наддеклариране на площта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.