Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява неподаването на заявление за подпомагане – техническа грешка, очевидна грешка или волеви акт, за който заявителят носи отговорност?
Дали има допуснати нарушения на административно-производствените правила при разглеждане на заявлението за подпомагане?
Каква е отговорността на кандидата за подпомагане за точността на въведената информация съгласно Наредба №4 и законовите изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и критериите за определяне на „значителна промяна“, която засяга естеството, целите или условията за изпълнение на проекта, съгласно чл. 71, параграф 1, б. в) от Регламент №1303/2013?
Допуска ли законодателната рамка обвързване на срока за дълготрайност на операциите със срока за амортизацията на активите?
Какво е значението на договора за наем с ЦЛХИК и външни фактори, като решения на правителството, за спазването на задълженията на бенефициера по договора за безвъзмездна финансова помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява понятието „ситуации, които обективно могат да бъдат възприети като конфликт на интереси“ по смисъла на чл. 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046 и какви са критериите за установяването му?
Следва ли бенефициерът да докаже, че е осигурил максимално възможна публичност на обявата за набиране на ценови предложения, за да гарантира възлагане на дейността в условията на конкуренция, съгласно изискванията на ЗУСЕСИФ и договора за субсидия?
Може ли да се приеме, че е налице конфликт на интереси, ако законният представител на бенефициера е имал пряк икономически интерес, обусловен от предишни съдружнически отношения с управителя на дружеството-изпълнител, дори при липса на формална свързаност по смисъла на пар. 1, ал. 1, т. 4 ДР ТЗ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е приложимият правен стандарт за определяне на конфликт на интереси в контекста на член 61 от Регламент (ЕС) 2018/1046 и неговото съответствие с националното законодателство?
Може ли участието на лице, заемащо ръководна позиция в административен орган или структура, в гласуване на решения, които го засягат лично, да се счита за нарушение на принципа за безпристрастност, независимо от начина на гласуване?
Нарушени ли са правилата за избягване на конфликт на интереси и за осигуряване на конкуренция при сключването на договор с член на Управителния съвет и изпълнителния директор на бенефициера в условията на пряко възлагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от подаването на жалба срещу заповед за отнемане на спортен лиценз и как се прилага нормата на чл. 26, ал. 3 ЗФВС в този контекст?
Съответства ли отказът за издаване на безсрочен спортен лиценз на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“ на законовите изисквания, предвидени в чл. 19, ал. 1 и чл. 23, ал. 1, т. 1 ЗФВС?
Допустима ли е претенцията за нищожност на заповед №РД-09-56 от 06.02.2023 г. на министъра на младежта и спорта съгласно чл. 177, ал. 2 АПК, с оглед на противоречието ѝ с предходни съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са нормативните изисквания и задължения, свързани с безопасността на храните и опаковането на стоки, и как те се прилагат спрямо конкретния случай?
Какво е правното значение на констатираната нелоялна търговска практика, свързана със заплащането на опаковка, която не е предоставена, и как следва да се тълкува това по отношение на търговската дейност?
Какви са условията и основанията за налагане на преустановителна мярка, и пропорционална ли е тази мярка спрямо конкретното нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания и методиката, въз основа на които е определено увеличението на цените за достъп до подземната физическа инфраструктура от „Виваком България“ ЕАД?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за мотивиране при издаването на решение №317/ 02.11.2023г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС)?
Противоречи ли оспореното решение на КРС на разпоредбите на Закона за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура (ЗЕСМФИ) и приложимата методика за разпределяне на разходите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите, които определят наличието на нелоялна или заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП)?
Достатъчно ли е еднократно действие от страна на търговеца, за да се квалифицира поведението му като заблуждаваща търговска практика, или е необходимо систематично или трайно поведение?
Какво е значението на коригиращите действия, предприети след констатиране на невярна информация, за квалификацията на търговската практика като заблуждаваща?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за продължаване на срока на разрешително за водовземане съгласно чл. 78, ал. 1 от Закона за водите?
Може ли процедурата по преиздаване на разрешително по чл. 79, ал. 3 от Закона за водите да бъде обединена с процедурата по продължаване на срока на разрешително, и при какви условия?
Допустимо ли е прилагането на изисквания от чл. 60, ал. 2, т. 3 от Закона за водите в процедури по чл. 78 и чл. 79, ал. 3 от същия закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за редукциите и намаленията на заявените площи, посочени в оспореното уведомително писмо?
Спазени ли са изискванията за диверсификация на културите и екологично насочените площи съгласно Регламент (ЕС) №1307/2013?
Действал ли е административният орган в съответствие с приложимите нормативни изисквания при определяне на наложените корекции на субсидията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.