Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Възможно ли е признато за валиден ревизионен акт да бъде издаден въз основа на ревизия, възложена от орган по приходите, определен от директора на друга териториална дирекция на НАП?
Кои са материалноправните и формалните предпоставки по ЗДДС за възникване и упражняване на правото на данъчен кредит?
Може ли счетоводен разход, основан на фактура, която не отговаря на изискванията за документална обоснованост, да бъде признат за данъчни цели по ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Представляват ли извършваните от дружеството доставки на храни и напитки ресторантьорски или кетъринг услуги по смисъла на чл. 6 от Регламент (ЕС) №282/2011 и пар. 1, т. 61 от ДР на ЗДДС.
Придружени ли са доставките на приготвени храни и напитки от достатъчно помощни услуги, които да позволяват непосредствената им консумация, и доминират ли тези услуги над доставката на самите храни и напитки.
Следва ли за разглежданите доставки да се прилага намалената данъчна ставка от 9% или стандартната ставка от 20% по чл. 66 от ЗДДС.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
В какво се състои задължението на лицата по чл. 118, ал. 10 ЗДДС за подаване на данни към НАП при доставка на течни горива и налице ли е нарушение в случая с „Товарни превози“ АД?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка (ПАМ) на целите, предвидени в закона, включително принципа на съразмерност и превантивната функция на мярката?
Допустимо ли е кумулиране на административна санкция и принудителна административна мярка за едно и също нарушение, с оглед на принципа ne bis in idem съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от частичното неизпълнение на административен договор, когато е доказано, че част от предоставените средства са разходвани по предназначение?
Допустимо ли е възстановяване на цялата предоставена сума по договор при наличие на доказано частично изпълнение и при отсъствие на изрична договорна уговорка за това?
Как следва да се тълкува договорна клауза за възстановяване на средства при неизпълнение в контекста на принципите на съразмерност и забрана за неоснователно обогатяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е необходимият стандарт на доказване за неимуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразно задържане?
Следва ли жертвата на незаконно лишаване от свобода да доказва конкретни последици като медицински или социални увреждания, за да получи обезщетение за неимуществени вреди?
Допустимо ли е съдът да поставя допълнителни изисквания за доказване на причинно-следствена връзка между незаконната заповед за задържане и моралните страдания на ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушен ли е законът при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди съгласно чл. 52 ЗЗД, с оглед характера, продължителността и интензитета на претърпените страдания?
Съобразил ли е съдът правилно икономическите фактори като инфлацията и динамиката на цените при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди?
Допуснати ли са процесуални нарушения при анализа и преценката на събраните писмени доказателства и свидетелски показания относно претърпените морални страдания по време на незаконосъобразното задържане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е задължение за административния орган да извърши преценка на обстоятелствата по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ при наличие на основание за налагане на ПАМ по чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Следва ли да се установи наличието на факти и обстоятелства, обосноваващи намеса в правото на зачитане на личния и семеен живот по чл. 8 от КЗПЧОС, при налагане на мярка за връщане на чужденец?
Допустимо ли е съдът да обсъжда мотивите на чужденеца за отказ от хуманитарен статут в рамките на контрол за законосъобразност на заповед за връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е възложителят да формулира изискване за висше образование на експертите, без да посочва конкретна специалност, и съответства ли това изискване на принципите за равнопоставеност и недопускане на необосновано ограничаване на конкуренцията по ЗОП?
Следва ли изискуемият специфичен професионален опит на експертите да бъде изискуем като непрекъснат в рамките на последните две години или е допустимо натрупването му в по-дълъг период?
Налице ли е нарушение на нормативната уредба относно техническите спецификации при липсата на утвърдена и приложена техническа спецификация към документацията на обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е Общинският съвет – Бургас да приеме решение за продажба на общинско жилище при условията и по реда, предвидени в действащата наредба?
Спазени ли са изискванията на вътрешния правилник на Общински съвет – Бургас относно последователността на гласуване и формиране на валидно решение?
Налице ли е валидно волеизявление на колективния административен орган при липса на изискуемото по закон мнозинство при гласуване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за обезсилване по право на заповедта за определяне на спечелилия публичен търг с тайно наддаване, съгласно чл. 97 и чл. 98 от приложимата наредба?
Кой е релевантният момент, от който започва да тече 14-дневният срок за заплащане на дължимите суми от страна на спечелилия търга участник, и необходимо ли е административният орган да връчи влязлата в сила заповед?
Следва ли поведението на спечелилия търга участник да бъде оценено като неадекватно поради липса на активни действия за сключване на договора, при положение че заповедта не му е била надлежно връчена?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.