Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кой определя предмета на делото и какви са законовите изисквания към съдържанието на исковата молба при иск за обезщетение по ЗОДОВ?
Възможно ли е предявяване на иск по чл. 1 ЗОДОВ срещу различни процесуални субституенти и допустимо ли е конституиране на органи като заинтересовани страни в това производство?
Какви са задълженията на първоинстанционния съд при установена нередовност на исковата молба и какви последици настъпват при неизпълнение на тези задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществуват ли фактически основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца, като се отчита дали е бил обект на преследване по смисъла на закона?
Следва ли молбата за международна закрила да бъде уважена при обстоятелството, че чужденецът е преминал през трета сигурна държава и са налице индикации за икономическа миграция, а не за реална опасност за живота и здравето му?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, като се отчита както индивидуалната ситуация на чужденеца, така и актуалната обстановка в държавата му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез необсъждане на всички представени писмени доказателства и недопускане на исканата съдебно-счетоводна експертиза?
Правилно ли е тълкувана и приложена материалноправната разпоредба на чл. 30, ал. 4 ЗЕ относно определяне на цифровите данни за финансовите приходи на дружеството?
Допустимо ли е установяване на несъответствия в одитните данни чрез съдебно вещо лице, когато тези несъответствия не са отразени в публикувания годишен финансов отчет, заверен от регистриран одитор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е незаконосъобразно бездействие на длъжностното лице по гражданско състояние при издаване на удостоверение за наследници, което да ангажира отговорността на общината по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Обхваща ли производството по чл. 203 АПК компетентността на съда да извърши проверка на истинността на удостоверението за наследници или тази проверка следва да се извърши по друг ред?
Каква е доказателствената сила на удостоверението за наследници и по какъв начин може да бъде оспорено съдържанието му в съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът длъжен ли е да обсъди всички доказателства по делото в съвкупност при постановяване на съдебния акт?
Попада ли издаването на нов административен акт на името на ново лице с различни мотиви в обхвата на поправката на очевидна фактическа грешка по чл. 62, ал. 2 АПК?
Възможна ли е замяна на субекта на административното правоотношение чрез процедурата по поправка на очевидна фактическа грешка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Как се определя компетентността между административните и общите съдилища при искове за обезщетение за вреди, причинени от действия или бездействия на разследващи органи в досъдебното производство?
Коя е правилната правна квалификация на исковите претенции за вреди, свързани с процесуални действия или бездействия на разследващите органи – по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ или по чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ?
В какви случаи действията или бездействията на разследващите органи в досъдебното производство могат да се разглеждат като административна дейност и подлежат ли те на контрол по реда на АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са законовите предпоставки за възникване на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и налице ли са те в конкретния случай?
Установени ли са по делото причинно-следствена връзка и размер на претърпените имуществени вреди, включително пропуснатите трудови доходи вследствие отнемането на СУМПС?
Доказани ли са и как следва да бъдат определени неимуществените вреди, произтичащи от стреса, безпокойството и затрудненията в професионалната и личната сфера на ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при първоначалното разглеждане?
Могат ли представените нови доказателства да опровергаят или да поставят под съмнение изводите на съда относно наличието на укрити приходи, използването на неистински или с невярно съдържание документи и съответно приложението на чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 3 ДОПК?
Налице ли е основание за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане предвид възможността новите доказателства да доведат до различен извод по съществото на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са предпоставките за начисляване на лихва върху неправомерно упражнено право на данъчен кредит по фактура, издадена от „Игет 04“ ЕООД, съгласно приложимия материален закон?
Какво е правното значение на включването на фактури, издадени въз основа на договори, сключени без представителна власт, в отчетните регистри по ЗДДС за целите на чл. 301 ТЗ и презумпцията за потвърждаване на такива сделки от търговеца?
Може ли при доказателствен дефицит по отношение на узнаването и непротивопоставянето на търговеца на сделки, сключени без представителна власт, да се приеме приложимост на чл. 301 ТЗ и да се обоснове признаване или непризнаване на данъчен кредит и счетоводни разходи по процесните фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.