Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли право на приспадане на данъчен кредит по фактурите на “Транс оборот” ЕООД при липса на доказателства за осъществените доставки?
Налице ли е неправомерно упражняване на право на данъчен кредит от данъчно задълженото лице, когато то е ползвало предимство по вече включени в предходен период фактури?
Какъв е доказателственият стандарт при оспорване на автентичността на фактури и договори за транспортни услуги в рамките на съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е процесуално нарушение от страна на Комисията за защита на конкуренцията, което да налага отмяна на решението и връщане на преписката за ново разглеждане?
Съобразено ли е решението на възложителя за неразделяне на обществената поръчка на обособени позиции със законовите изисквания и принципи по Закона за обществените поръчки?
Отговарят ли техническите спецификации на обществената поръчка на принципа по чл. 2, ал. 2 ЗОП и на изискванията по чл. 46, ал. 1 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основанията по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 7 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред?
Как следва да се определят приходите и разходите на задълженото лице при установяване на имуществено и финансово несъответствие?
Как следва да се третират разходите за допълнителни парични вноски по чл. 134, ал. 1 ТЗ и разходите за издръжка на домакинството при определяне на данъчните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказателствата, които вносителят трябва да представи пред митническите органи, за да удостовери достоверността на декларираната договорна стойност на внесените стоки?
При какви условия митническите органи могат да изключат декларираната договорна стойност на внесени стоки и да не я приемат за определяне на митническата стойност?
Дали продажбата на внесената партида на загуба може да представлява индикация за изкуствено завишаване на декларираната договорна стойност с цел избягване или намаляване на вносните мита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият правен режим за възстановяване на недължимо внесени или събрани суми, когато данъчнозадълженото лице е подало искане по чл. 129 ДОПК?
Как се съотнасят разпоредбите на чл. 92, ал. 8 и чл. 92, ал. 10 ЗДДС при определяне на срока за възстановяване на ДДС и дължимостта на законната лихва?
При какви условия данъчната администрация дължи лихва за забава при възстановяване на ДДС и как това се свързва с принципа на данъчен неутралитет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли процесното СУМПС всички изискуеми реквизити съгласно т. 4 от Приложение №6 към Конвенцията за пътното движение?
Задължително ли е съдържанието на СУМПС да бъде представено под формата на пиктограми в табличен вид според изискванията на Конвенцията?
Допустимо ли е съдът да извършва проверка на съответствието на посочената категория в СУМПС със следващата т. 5 от Приложение №6 към Конвенцията или това е изцяло в компетентността на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните и процесуално-правните условия, които следва да бъдат изпълнени, за да се признае право на приспадане на ДДС?
Каква е доказателствената тежест на данъчнозадълженото лице при доказване на реалността на доставката за целите на приспадане на ДДС?
Представлява ли липсата на доказателства за фактическото получаване на стоките основание за отказ на правото на приспадане на данъка върху добавената стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е използване на получената топлина като целеви процес в производството на „ЧЕРНОМОРСКО ЗЛАТО“ АД?
Може ли процесът на производство да се осъществява без използване на прегрята пара и дали наличната топлина е резултат от неизбежни физични загуби?
Допустимо ли е оспорване на експертното заключение за пръв път в касационното производство, когато страната е имала възможност да задава въпроси на вещото лице по-рано?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за възникване на основателни съмнения в достоверността на декларираната митническа стойност на стоката?
Какви са задълженията на митническите органи при последващ контрол на митническата декларация по отношение на доказване на съмнения в декларираната стойност?
Спазени ли са материалноправните изисквания при определяне на митническата стойност на автомобила в съответствие с приложимите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган при издаване на заповед за премахване на незаконен строеж?
Изпълнени ли са изискванията за законосъобразност на заповедта, включително формата, фактическите и правни основания и липсата на съществени процесуални нарушения?
Може ли процесният строеж да се квалифицира като незаконен и нетърпим съгласно разпоредбите на ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.