Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли съдебното решение на събраните по делото доказателства и установените факти?
Правилно ли е приложен материалният закон спрямо релевантните факти по делото?
Обосновано ли е прието, че административният орган е постановил законосъобразен акт въз основа на направените експертни заключения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Реално ли са извършени доставките, посочени във фактурите, от лицата, които са издали фактурите?
Може ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да е основание за отказ на правото на данъчен кредит?
Достатъчно ли е доказването на последващи доставки от получателя, за да се приеме реалността на процесните доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е извършено атестирането на държавния служител съгласно изискванията на Наредбата за условията и реда за оценяване изпълнението на служителите в държавната администрация (НУРОИСДА)?
Спазени ли са нормативните изисквания при формулирането на целите в индивидуалния работен план и при формирането на годишната оценка на изпълнението?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения, които да водят до незаконосъобразност на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се ограничително изискването рамковото споразумение да бъде сключено само с участника, предложил най-ниска цена, и с тези, чиято оферирана цена е до 10% по-висока от най-ниската предложена цена?
Длъжен ли е възложителят да обоснове необходимостта от поставяне на граница точно от 10% при избора на изпълнители в рамковото споразумение?
Законосъобразно ли е решението на КЗК, с което се приема, че възложителят е нарушил Закона за обществените поръчки, като не е представил конкретни съображения и доказателства за въведеното изискване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е издалият заповедта орган и спазени ли са изискванията за форма при издаването ѝ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за прекратяване на служебното правоотношение на жалбоподателя на основание чл. 226, ал. 1, т. 7, б. д ЗМВР?
Представлява ли приложението на чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗМВР спрямо жалбоподателя придаване на обратна сила на нормативен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е в касационната инстанция да се оспорва съдебно-медицинската експертиза, когато в първата инстанция не са направени възражения или искания за повторна експертиза?
Има ли процесуална стойност спорът, въведен с касационната жалба, относно установените факти със съдебно-медицинската експертиза и доказателствата по делото?
Могат ли доводите във връзка със съдебно-медицинската експертиза, които не са били предявени пред експерта в първата инстанция, да обосноват касационни основания за отмяна на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за възникване на правото на данъчен кредит по ЗДДС и каква е ролята на реалността на доставката в този контекст?
Каква е доказателствената тежест на получателя по фактурираните доставки за установяване на реалното изпълнение на спорните доставки?
Допустимо ли е данъчният орган да отказва право на приспадане на ДДС само на основание, че данъчнозадълженото лице не се е уверило в данъчния статус и обезпечеността на доставчика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което да обоснове отмяна на съдебното решение?
Спазени ли са изискванията за форма и мотивиране на административния акт при постановяване на отказа за финансиране на проекта?
Допустимо ли е съдът да извърши преценка на законосъобразността на отказа без назначаване на съдебна експертиза в областта на хореографията и сценичните изкуства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.