Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
1. Правилно ли е приложена материалната правна уредба относно определянето на приложимите санкции и процедури за нарушения, извършени в различни периоди на действие на НРД за медицинските дейности?
2. Съществува ли изрично нормативно изискване за описване на статус и конкретни изследвания (напр. кръвна захар с глюкомер) в амбулаторните листове при извършване на диспансерни прегледи за съответните заболявания?
3. Длъжен ли е административният орган да мотивира определянето на размера на наложените санкции над минималния, както и достатъчни ли са изложените мотиви за размера на санкциите по обжалваната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за определяне на пазарната цена на стоки или услуги по реда на Наредба №Н-9/14.08.2006 г. при сделки между несвързани лица, според ЗКПО и ДОПК?
Прилага ли органът по приходите законово установените методи за анализ на съпоставимост и определяне на пазарната цена при контролирани и неконтролирани сделки?
Налице ли са доказателства или фактически данни, които да сочат, че оспорената сделка има за цел отклонение от данъчно облагане или изкуствено формиране на условията по нея?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ в конкретния случай?
Установява ли се по делото, че чужденецът е изложен на реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Съществува ли в държавата на произход на жалбоподателя вътрешен или международен въоръжен конфликт с интензитет и мащаб, които да налагат приложението на стандартите по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, б. в Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут въз основа на личната история и представените доказателства от жалбоподателя?
Достатъчни ли са данните за обществено-политическата обстановка и сигурността в Сирия, за да се приеме, че липсват основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Изпълнил ли е съдът задължението си да обсъди всички относими факти и обстоятелства, както и да изложи мотиви съгласно изискванията на чл. 172а, ал. 2 от АПК в процеса на постановяване на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какъв е характерът на платеното адвокатско възнаграждение за успех – представлява ли то пряка и непосредствена имуществена вреда по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, когато е извършено във връзка с оспорване на незаконосъобразен административен акт?
Достатъчни ли са представените по делото доказателства (фактура, банково извлечение) за установяване на реално извършен разход за адвокатско възнаграждение като подлежаща на обезщетяване вреда?
Съразмерен и обоснован ли е размерът на претендираното адвокатско възнаграждение и отговаря ли той на изискванията за пропорционалност във връзка с предмета, цената и сложността на административния спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Отговаря ли на законовите изисквания извършеното уведомяване на К. Х. за започване на административното производство по налагане на принудителна мярка „Отнемане на правото на постоянно пребиваване в Република България на чужденец“ и спазен ли е процесуалният ред по чл. 18а, ал. 9 АПК?
Достатъчно изяснена ли е фактическата обстановка във връзка с намеренията на К. Х. да се установи трайно на територията на страната и изпълнени ли са материалноправните предпоставки за отнемане на правото на постоянно пребиваване по чл. 40, ал. 5 ЗЧРБ?
Компетентен ли е бил органът, издал заповедта за отнемане на правото на постоянно пребиваване, с оглед твърденията за промяна на постоянния адрес на К. Х.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са материалноправните предпоставки за прилагане на чл. 76б, ал. 2 ЗЗО при установяване на неоснователно получени суми от изпълнител на медицинска и/или дентална помощ?
Изпълнен ли е изискваният административнопроизводствен ред при установяване на нарушенията и издаването на съответните протоколи и административни актове?
Налице ли са пороци във формата на индивидуалния административен акт, които да обосноват отмяната му като незаконосъобразен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са границите на допустимост на производството по чл. 62 АПК за поправка на очевидни фактически грешки и може ли по този ред да се допълва или променя волята на административния орган?
В кои случаи и по какъв ред следва да се използва производството за възобновяване по чл. 99 и сл. АПК вместо поправка на очевидна фактическа грешка?
На кой етап от административното производство се прави окончателна преценка на конкретните параметри за застрояване и специалните устройствени показатели при изменение на ПУП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.