Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кога е налице прекъсване или спиране на погасителната давност за установяване и събиране на данъчни задължения при издадена заповед за възлагане на ревизия и ревизионен акт?
Какви са изискванията за доказване правото на приспадане на данъчен кредит по фактури и какви са последиците от непредставяне на оригинални или съответстващи счетоводни документи?
В кои случаи е допустимо коригиране на счетоводния финансов резултат и признаване на разходи или приходи при установени счетоводни грешки и липса на първични документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществува ли правно основание за изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ПУП – ПР) въз основа на изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри съгласно чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ?
Необходимо ли е да се прилагат хипотезите на пар. 8 от Преходните разпоредби на ЗУТ при изменение на ПУП – ПР в случаите на несъвпадение между регулационни и имотни граници след изменение на кадастралната карта?
Релевантни ли са възраженията за неволна грешка в договор за доброволна делба за административното производство по изменение на ПУП – ПР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обхваща ли констатираното отклонение в строителната конструкция и вида на конструктивните елементи хипотезата на чл. 154, ал. 2, т. 5 ЗУТ и може ли въз основа на това отклонение строежът да бъде квалифициран като незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 3 ЗУТ?
Изисква ли се за квалифициране на строежа като незаконен, отклонението да представлява съществено отклонение по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 1, 2, 3 или 4 ЗУТ, а не по т. 5 от същата разпоредба?
Налице ли е нарушение на чл. 48, ал. 5 ЗУТ поради превишаване на допустимата височина на оградата и обусловено ли е приложението на чл. 225, ал. 2, т. 3 ЗУТ от позоваване на чл. 154, ал. 2, т. 4 ЗУТ в издадената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои разпоредби на Националния рамков договор за медицинските дейности (НРД за МД) 2023–2025 г. въвеждат забрани или ограничения за плащане над определените месечни стойности и обеми, и в каква степен тези разпоредби противоречат на Конституцията и решенията на Конституционния съд относно правото на здравно осигуряване и достъпна медицинска помощ?
Съществува ли законова делегация за въвеждането в НРД за МД на механизъм за гарантиране предвидимост и устойчивост на бюджета на НЗОК за здравноосигурителни плащания за болнична помощ и доколко отделните разпоредби на договора, свързани с планирането и разпределението на средствата, са законосъобразни спрямо разпоредбите на ЗЗО и ЗБНЗОК?
Явява ли се законосъобразна разпоредбата на чл. 409, ал. 10 НРД за МД, която предвижда приоритетно осигуряване на разходи за персонал в рамките на определените стойности за здравноосигурителни плащания, с оглед на евентуалното противоречие със законовото разграничение между разходите за персонал и за болнична помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Изпълнил ли е административният орган задължението си да опише и индивидуализира достатъчно ясно и конкретно незаконния строеж в заповедта за премахване?
Съществува ли съществено несъответствие между описанието на незаконния строеж в административния акт и установената на място фактическа обстановка, което да възпрепятства изпълнението на заповедта?
Налице ли е нарушение на изискванията за форма на административния акт, което да води до неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Възможно ли е административното производство по преписка №С23-546/2023г. да продължи след отмяна на крайния акт поради процесуални нарушения и какви са последиците от евентуална промяна на номера на преписката?
Съответства ли заповедта по чл. 194, ал. 1 ЗУТ на изискванията за яснота и конкретност, когато не е определен конкретен времеви параметър за осигуряване на достъп до имота?
Може ли липсата на конкретна дата и час в разпоредителната част на заповедта да се приеме като съществено процесуално нарушение, което да възпрепятства изпълнението ѝ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са всички законови предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за неимуществени вреди вследствие на отменена незаконосъобразна административна заповед за отнемане на СУМПС?
Следва ли неимуществените вреди, изразяващи се в психически и емоционални страдания, да бъдат доказвани единствено с медицинска документация или могат да се установят и с гласни доказателства (свидетелски показания)?
По какви критерии следва да бъде определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди и съответства ли претендираното обезщетение на принципа на справедливостта по чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите материалноправни предпоставки и доказателствени изисквания за възникване и признаване на право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Какви доказателства следва да бъдат представени и оценени за установяване на реалното извършване на доставки и използването на стоките или услугите за последващи облагаеми доставки или във връзка с икономическата дейност на данъчно задълженото лице?
При какви условия и на какво основание данъчната администрация и съдът могат да откажат правото на приспадане на данъчен кредит при съмнение за липса на реалност на доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правомощията и задълженията на възложителя при наличие на отказ от сключване на договор от класираните на първо и второ място участници по смисъла на чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗОП?
Възможно ли е участник, класиран на трето място, да придобие право да бъде определен за изпълнител при невъзможност за сключване на договор с класираните на първо и второ място участници, съгласно чл. 112, ал. 3 и чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗОП?
Ограничителни ли са правилата, въведени в документацията на обществената поръчка относно максималния брой позиции и финансов ресурс за един участник, и съответстват ли те на принципите за публичност, прозрачност и равнопоставеност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как се установява фактът на реално извършени доставки на услуги по процесните фактури и има ли доказателства, че тези доставки са били действително осъществени?
Следва ли правото на приспадане на данъчен кредит да бъде отказано, ако придобитите активи или получените услуги все още не са използвани за последващи облагаеми доставки или за икономическата дейност на получателя към момента на ревизията?
Необходимо ли е корекция на правото на данъчен кредит при авансово плащане, когато доставката не е извършена, въпреки че доставчикът все още дължи начисления ДДС и не е възстановил платената сума?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.