Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално, а не фиктивно съкращаване на длъжността „главен юрисконсулт“ в отдел "Въздух" на администрацията?
Допустима ли е преценката на органа по назначаването относно това кои служители да останат на работа при липса на предварително обявени критерии за подбор?
Нарушени ли са принципите на чл. 6 от АПК при извършеното изменение на длъжностното разписание и съкращаването на длъжността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е органът, издал заповедта за прекратяване на служебното правоотношение, и спазени ли са формалните изисквания за нейното издаване съгласно чл. 108, ал. 1 ЗДСл?
Налице ли са материалноправните предпоставки по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 6 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение с лице, което е придобило и упражнило право на пенсия за осигурителен стаж и възраст преди назначаването му?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в производството по издаване на административния акт и при постановяване на съдебното решение, които да обосноват неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой административен орган е компетентен да издаде решение за налагане на финансова корекция по проекти, финансирани със средства от европейските структурни и инвестиционни фондове?
Съответства ли въведеният критерий за подбор относно техническите възможности на участниците в обществената поръчка на изискванията на ЗОП и може ли той да бъде приет за дискриминационен или ограничителен?
Налице ли са нарушения на правилата за възлагане на обществената поръчка, които представляват "нередност" по смисъла на чл. 2, т. 36 от Регламент 1303/2013 и обуславят налагането на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са кумулативните предпоставки за ангажиране на лична имуществена отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 от ДОПК?
Изпълнен ли е фактическият състав на чл. 19, ал. 2 от ДОПК в конкретния случай предвид доказаното поведение на управителя и имущественото състояние на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са индивидуализирани факти и обстоятелства в личната история на търсещия закрила, които да обосноват основателен страх от преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Може ли общата ситуация в Сирия и твърденията за въоръжен конфликт и безогледно насилие да обосноват предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, без наличие на конкретни заплахи срещу лицето?
Приложим ли е принципът на non-refoulement съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция в конкретния случай с оглед липсата на данни за лична заплаха от изтезание, нечовешко или унизително третиране при връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 от ЗУБ и приложими ли са те спрямо личната история на заявителя?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут на заявителя?
Съществува ли въоръжен вътрешен конфликт в Сирия с такъв интензитет на безогледно насилие, че самото завръщане на заявителя като цивилно лице би съставлявало реална опасност за живота или личността му по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната допустимост и законосъобразност на издаденото комплексно разрешително (КР) с оглед на спазването на изискванията на ЗООС и НУРИКР?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, свързани с липсата на коментар относно необходимостта от изграждане на съоръжение за пречистване на отпадъчни води (КМУ) в инвестиционното предложение?
Допуска ли се трансформиране на депото за неопасни отпадъци в депо за строителни и инертни отпадъци чрез дейността по запръстяване с определени видове отпадъци, предвид разрешенията в условията на КР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец поради наличие на основателен страх от преследване, свързан с раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на чужденеца при завръщането му в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо конкретния казус с оглед на съществуваща заплаха за живота, свободата или достойнството на чужденеца при връщане в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е електроразпределително предприятие да отказва присъединяване към мрежата при изпълнени нормативно установени технически условия от страна на инвеститора?
Представлява ли смяната на трансформатор с различна мощност в съществуващо съоръжение основен ремонт или реконструкция, изискваща одобрение на инвестиционен проект и разрешение за строеж?
Имат ли правно значение за законосъобразността на административния акт настъпили след издаването му нови факти, уреждащи спора между страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите и правни основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съдържа ли личната бежанска история на чужденеца достоверни и последователни твърдения, които обосновават реална опасност от преследване или заплаха при завръщане в страната на произход?
Отговаря ли на изискванията на чл. 9 ЗУБ конкретната житейска ситуация на чужденеца за предоставяне на хуманитарен статут, предвид актуалната обществено-политическа обстановка и степента на сигурност в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.