Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от първоинстанционния съд, изразяващо се в липса на мотиви по чл. 172а, ал. 2 АПК и неизяснена фактическа обстановка?
Правилно ли е преценено от съда, че описаният обект не е достатъчно идентифициран като незаконен строеж, подлежащ на премахване по чл. 225а ЗУТ?
Представляват ли извършените строително-монтажни работи реконструкция или текущ ремонт по смисъла на §5, т. 43 от ДР на ЗУТ, за който не се изисква разрешение за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Отговаря ли съдържанието на административния акт на изискванията за яснота и съответствие между фактическите установявания и приложимата правна норма?
Налично ли е законосъобразно определяне на финансова корекция на основание нарушение на принципите за ефикасност и ефективност съгласно чл. 33 от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046?
Правилно ли е правното квалифициране на установеното поведение на бенефициера като „нередност“ по смисъла на чл. 2, т. 36 от Регламент (ЕС) № 1303/2013 и чл. 70, ал. 1 от ЗУСЕФСУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното основание за допустимост на жалбата на „Роялтех 2008“ ЕООД и налице ли е правен интерес за оспорване на заповедта?
Съответства ли правното основание, посочено в обжалваната административна заповед за одобряване на ПУП – План за застрояване, на фактическите обстоятелства и проведените процедури по ЗУТ?
Допустимо ли е изменение на предназначението на поземлен имот чрез застроителен план без съответна промяна на регулационния план?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Попада ли Семеен хотел „София“ в категорията туристически обекти по чл. 3, ал. 2, т. 1, б. а или в друга категория съгласно Закона за туризма?
Следвало ли е административният орган да разгледа наличието на заведение за хранене и развлечения към обекта, въпреки че такова не е посочено в заявлението?
Дължал ли е съдът указания на административния орган да събере доказателства относно броя на паркоместата и подадените заявления за платено паркиране, с оглед преценката за възможността за предоставяне на „Служебен абонамент“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли задължителната военна служба в Сирия да се приеме като основание за страх от преследване и да обоснове предоставяне на международна закрила?
Налице ли е реална и лична заплаха за живота или личността на молителя, свързана с въоръжен конфликт в Сирия, която да оправдава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са критериите за наличие на реална опасност от безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, които обуславят предоставяне на хуманитарен статут?
Съответства ли политическата и хуманитарната обстановка в Сирия, и по-специално в област Дейр ал Зор, на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно стандартите на Директива 2011/95/ЕС и практиката на Съда на ЕС?
Допустимо ли е предоставяне на по-благоприятен стандарт за субсидиарна закрила от предвидения в Директива 2011/95/ЕС, в ситуация, която не попада в материалния обхват на международната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се действието по вписване на нов собственик в КРНИ административен акт, подлежащ на съдебен контрол по реда на АПК?
Допустимо ли е изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти по реда на чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР въз основа на съдебно решение, което не установява право на собственост на заявителя?
Налице ли е правно основание за вписване на допълнителни данни за собственост по чл. 53, ал. 2 ЗКИР при липса на документи, удостоверяващи дублиране на носителите на правото на собственост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците и как се тълкуват те във връзка с разпоредбите на европейското право?
Каква е необходимата степен на безогледно насилие във въоръжен конфликт, която следва да е достигната, за да се приеме, че съществува реална опасност за живота или личността на чужденец при евентуалното му завръщане в страната на произход?
Как се прилагат „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ и какви доказателства са необходими, за да се приеме наличие на такава реална опасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е доказана причинно-следствена връзка между незаконосъобразното прекратяване на служебното правоотношение и претърпените от ищцата неимуществени вреди, обуславяща отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 във вр. с чл. 4 ЗОДОВ?
Съответства ли определеният от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди на изискванията за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД с оглед характера, интензитета и продължителността на твърдените страдания?
Доказана ли е с допустими и достатъчни доказателства степента на емоционално въздействие върху ищцата в резултат на прекратяването на служебното й правоотношение, обуславяща присъждане на обезщетение в претендирания по-висок размер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.