Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са съществени противоречия и несъответствия в техническото предложение на участника, които обосновават неговото отстраняване от процедурата по реда на чл. 107, т. 2, б. а ЗОП?
Допустимо ли е участник да счита параметрите на оборудването за примерни и да заявява възможност за доставка на материали с различни характеристики при изрично определени изисквания от възложителя?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за прекратяване на процедурата по аргумент на чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗОП, при положение че всички подадени оферти са неподходящи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли наличие на предпоставките по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя?
Установени ли са материалноправните основания по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Може ли да се направи извод за реална опасност от тежки посегателства срещу личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за възникване на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при претенции за причинени вреди от административна дейност?
Възможно ли е съдът, разглеждащ иск за обезщетение, да установи незаконосъобразността на административен акт, който не е бил обжалван или отменен по съответния ред?
Явяват ли се действията по задържането и отвеждането за медицинско изследване част от законосъобразно изпълнение на заповед за задържане или представляват самостоятелно административно нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е решаващият обективен критерий за тарифно класиране на електронни цигари за еднократна употреба – течността в тях или електронното устройство като цяло?
Следва ли за процесния внос, извършен през 2021 г., да се прилага Комбинираната номенклатура за 2021 г. или може да се приложи актуализираната версия за 2022 г.?
Правилно ли е приложено Правило 3, б. б от Общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура при определяне на тарифния код на електронните цигари за еднократна употреба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на изложената от чужденеца бежанска история?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед личната ситуация на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения или неправилно приложение на материалния закон от страна на първоинстанционния съд при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са законовите изисквания по ЗМВР и АПК при издаването на дисциплинарната заповед за уволнение на служителя?
Допустимо ли е провеждане и приключване на дисциплинарно производство при наличие на висящо наказателно производство за същите фактически обстоятелства?
Съставляват ли описаните действия на служителя нарушения на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР и уронват ли те престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Била ли е спазена процедурата по налагане на дисциплинарно наказание съгласно изискванията на Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР), включително правото на защита на служителя?
Съдържат ли действията на дисциплинарно наказания служител съставомерните признаци на тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Съответстват ли действията на служителя на етичните правила, установени в Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР, и водят ли те до уронване престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са приложимите законови предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и установени ли са те в случая на касатора?
Може ли изменената обществено-политическа обстановка в Сирия да се счита за основание за отказ от международна закрила?
Съществува ли реална и лична заплаха за живота или сигурността на касатора при евентуалното му връщане в страната по произход, включително във връзка с възможността за призовка за военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съставлява ли Заповед №РД 20-1/12.01.2022 г. на министъра на земеделието действително ново произнасяне по административния въпрос, върнат за решаване с влязло в сила съдебно решение?
Може ли процесната заповед да породи правни последици при положение, че препраща към отменен административен акт, без самостоятелна воля и правна обосновка?
Налице ли е нищожност на административния акт по смисъла на чл. 177, ал. 2 АПК, когато липсва ясно, обосновано и материалноправно съобразено волеизявление на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.