Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на оспорване бездействието на административен орган по задължение, произтичащо от нормативен акт, при липса на извършване на фактически действия по силата на закона?
Съответства ли изискването за подписване на протокола за устно заявление за достъп до обществена информация на законовите изисквания, уредени в ЗДОИ?
Налице ли е фактическо бездействие от страна на административния орган при отказ да регистрира устно заявление за достъп до обществена информация, когато заявителят не е подписал съответния протокол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли извършени незаконосъобразни действия от страна на служители на СДВР и ГДБОП при претърсването, личния обиск и задържането на ищеца, които да ангажират отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Осъществено ли е правомерно претърсването и изземването от жилището на ищеца съгласно изискванията на НПК и има ли основание да се приеме, че по време на тези действия са причинени неимуществени вреди?
Доказани ли са по делото конкретни вреди, произтичащи пряко от действията на ответните административни органи, и обоснована ли е претенцията за обезщетение от страна на ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия да бъде основание за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реален риск от тежки посегателства?
Каква е ролята на личната бежанска история при преценката за наличие на основателни опасения от преследване и необходим интензитет на безогледно насилие за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли административният акт на изискванията за законосъобразност, включително относно компетентността на органа, формата и спазването на административнопроизводствените правила?
Налице ли са доказателства за извършване, приемане и плащане на дейностите по изготвяне на бизнес плана, които да обосновават допустимостта на заявените за финансиране разходи?
Спазени ли са задължителните указания на съда при издаване на повторното решение от ДФЗ, с което е отказано изплащане на част от финансовата помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо конкретния случай на жалбоподателя?
Следва ли административният орган да действа при условията на обвързана компетентност при наличие на негативен доклад на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Налице ли е към момента на разглеждане на делото вътрешен въоръжен конфликт или безогледно насилие в Сирия, което да обосновава реален риск за живота или личността на жалбоподателя при евентуалното му връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложима ли е бежанската история на Н. М. Х. към легалното определение за бежанец съгласно Женевската конвенция от 1951 г. и разпоредбата на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на Н. М. Х. по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, с оглед твърденията му и събраните доказателства?
Извършил ли е административният орган пълна и обоснована оценка на личното положение на оспорващия, включително наличието на релевантни факти и доказателства относно ситуацията в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са границите на оперативната самостоятелност на възложителя при определяне на критериите за подбор в процедура за възлагане на обществена поръчка?
Съответстват ли поставените изисквания за притежание на сертификат за управление на качеството ISO 9001:2015 с конкретен обхват на предмета на обществената поръчка на принципите и изискванията, заложени в Закона за обществените поръчки?
Представлява ли ограничаването на участието на икономически оператори чрез изискване за сертификат с определен обхват нарушение на правилата за конкуренция и законосъобразност съгласно ЗОП и приложимата наредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Отговаря ли процесуалният представител на ответната страна на изискванията за надлежна представителна власт по делото?
Налице ли са всички законови предпоставки за ангажиране отговорността на общината съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, включително причинена вреда и пряка причинно-следствена връзка?
Обосновава ли отпадането на разпоредбите от Наредба №14 на Общински съвет – Разград правото на обезщетение за вече платени такси, когато задължението произтича от закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на материалния закон при определяне на предмета на обществената поръчка, като в него са включени и неуниверсални пощенски услуги, представени като част от универсалната пощенска услуга?
Допустимо ли е включването в обхвата на универсалната пощенска услуга на дейности по предаване и приемане на пратки от и към конкретни адреси и по определен от възложителя график, извън регламентирания от закона режим?
Може ли използването на експлоатационни автомобили от страна на изпълнителя, действащи по разписание, да се приравни на мобилна пощенска станция съгласно закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за признаване на сделките с недвижими имоти като доставки с поетапно изпълнение по смисъла на чл. 25, ал. 4 ЗДДС и приложима ли е тази разпоредба в конкретния случай?
Настъпило ли е данъчно събитие по смисъла на чл. 25, ал. 2 ЗДДС и възникнало ли е задължение за начисляване на ДДС съгласно чл. 86, ал. 1, т. 1 ЗДДС по конкретните сделки по прехвърляне на собствеността върху недвижими имоти?
Валидни ли са електронните документи, подписани с квалифициран електронен подпис (КЕП), съставящи административната преписка по ревизионния акт съгласно изискванията на Регламент (ЕС) № 910/2014 и приложимото национално законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.