Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите кумулативни условия, за да се определи едно физическо лице като местно по смисъла на чл. 4 ЗДДФЛ, и каква е ролята на „центъра на жизнените интереси“ при тази преценка?
Може ли притежаването на движимо и недвижимо имущество в България, както и наличието на банкова сметка в страната, да обоснове центъра на жизнените интереси на лицето в България за данъчни цели?
Какви са релевантните критерии за данъчно облагане на доходи с неустановен произход при лице с ограничено пребиваване в страната и липса на доказателства за трудова, професионална или стопанска дейност, осъществявана на територията на България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са предпоставките за възникване на правото на обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, включително относно доказването на незаконосъобразен административен акт, настъпила вреда и причинно-следствена връзка между тях?
Може ли наличието единствено на отменен административен акт без доказателства за настъпила вреда и причинно-следствена връзка да ангажира отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Какви доказателствени изисквания съществуват относно установяването на пропуснати ползи като вид вреда при иск за обезщетение по реда на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съдът изпълнил ли е процесуалните си задължения при разглеждането на молбите и доказателствата, включително във връзка с експертизата по делото?
Какви са материалноправните предпоставки за издаване и признаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) и допустимо ли е неговото преиздаване при липса на валидно основание?
Кои са критериите за нищожност на административния акт поради съществено нарушение на материалния закон и може ли издаването на СУМПС без наличие на законовите предпоставки да се квалифицира като нищожен административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са предпоставките за провеждане на данъчна ревизия по особения ред на чл. 122 ДОПК и правилно ли е установено наличието им в конкретния случай?
Могат ли разходите, претендирани от дружеството, да бъдат признати за данъчни цели при липса на достатъчна документална обоснованост и връзка с дейността?
Законосъобразно ли е отказано признаване на определени разходи (в това число за наем, туристически данък и плащания към ЧСИ) при формиране на данъчната основа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допуснато ли е процесуално нарушение, което е довело до лишаване на страната от възможност за участие в производството по адм. дело №8765/2025 г. по описа на ВАС, и налице ли е основание за отмяна на влязлото в сила решение на това основание по чл. 239, т. 5 АПК?
Явява ли се решението по адм. дело №2413/2026 г. на АССГ преюдициално спрямо настоящия спор и следва ли производството по настоящото дело да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК?
Допустимо ли е в процесното производство да се събират или изискват допълнителни доказателства от ответната страна, които страната е могла да представи в предходните производства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съответства ли разглежданата търговска практика на изискванията за добросъвестност и професионална компетентност по смисъла на Закона за защита на потребителите?
Налице ли е съществено изменение на икономическото поведение на средния потребител вследствие на конкретната търговска практика?
Може ли да се приеме, че в случая е налице „маловажен случай“, който изключва прилагането на забраната за нелоялна търговска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за доказване на реалното извършване на доставки по фактурирани услуги и стоки с оглед правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС, включително и ролята на писмените доказателства и индивидуализацията на предмета на доставките?
Възможно ли е липсата на кадрова, материална или техническа осигуреност на доставчика, както и рисковият му профил, да обосноват отказ за признаване на право на приспадане на данъчен кредит за получателя, при положение че няма установена данъчна измама?
Как следва да се преценява добросъвестността на данъчно задълженото лице и участието му в евентуална данъчна измама при упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит, според практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Спазени ли са изискванията на ЗОП и документацията за участие във връзка с отразяването на дейностите „изпитания“ и „пробна експлоатация“ във времевия график и техническото предложение на избрания изпълнител?
Явява ли се разминаването между офертата и предложения времеви график на избрания участник съществено нарушение, което да обосновава отстраняването му от процедурата, и нарушени ли са принципите на равнопоставеност и свободна конкуренция?
Третирани ли са еднакво и в съответствие със закона участниците в процедурата относно установените несъответствия във времевите графици и техническите предложения, по-специално по отношение на отстраняването на ДЗЗД „ВиК мрежи Русе 2020“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за съдържанието и начина на предоставяне на съществена преддоговорна информация относно погасителните вноски при договори за потребителски кредит съгласно ЗЗП и приложимите указания?
Осъществен ли е съставът на заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал. 2 ЗЗП чрез попълването на част II, т. 9 от СЕФ с обозначението „неприложимо“ при положение, че първите вноски не водят до незабавно погасяване на главницата?
Допуснал ли е административният орган процесуално нарушение и неправилна правна квалификация, като е приел наличие на нелоялна търговска практика без да извърши относим анализ на съдържанието на предоставената информация съобразно указанията и договора за кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.