Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се прилага материалният закон при квалифицирането на моторното превозно средство като излязло от употреба?
Кои са задължителните предпоставки за определяне на едно моторно превозно средство като излязло от употреба съгласно приложимите нормативни актове?
Законосъобразна ли е издадената заповед за принудително преместване на автомобила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията, при които съдът може да спре предварителното изпълнение на индивидуален административен акт, допуснато по силата на закон?
Какви доказателствени изисквания трябва да бъдат изпълнени от жалбоподателя, за да се обоснове претенция за значителни или трудно поправими вреди?
Дали наличието на подадено заявление за издаване на спортен лиценз представлява ново обстоятелство, което може да обоснове спиране на предварителното изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли компетентност на изпълнителния директор на НАП да се произнесе по искане за възстановяване на такса по чл. 30, ал. 6 ЗХ и начисляване на лихва върху нея?
Приложим ли е Данъчно-осигурителният процесуален кодекс (ДОПК) по отношение на възстановяването на държавни такси по чл. 30, ал. 6 ЗХ и дължимостта на лихви върху тях?
Представлява ли индивидуален административен акт отказът на изпълнителния директор на НАП да удовлетвори искане за лихва върху възстановена такса по чл. 30, ал. 6 ЗХ, и подлежи ли този отказ на съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е извършването на втора съдебна експертиза със същите въпроси като първоначалната експертиза?
Законосъобразно ли е административният орган да определи определени площи като недопустими за подпомагане въз основа на критериите на Наредба №2/26.03.2018 г.?
Може ли липсата на актуална цифрова ортофотокарта от самолетно заснемане за съответната година да бъде пречка за определяне на допустимостта на площите за подпомагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт?
Нарушил ли е ползвателят на помощта договорните и нормативните си задължения, свързани с изпълнението на одобрения бизнес план?
Законосъобразно ли е наложена финансовата корекция в размер на 342 893,60 лева?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразна ли е техническата спецификация в обществената поръчка, като се има предвид, че вече е била предмет на проверка и е приключила с решение на административния орган?
Допуснато ли е нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК от първоинстанционния съд поради необсъждане на представените доказателства и аргументи?
Издадена ли е в обжалваната част административната мярка в нарушение на правилата за възобновяване на производството, предвидени в чл. 74, изр. 2 ЗУСЕФСУ и чл. 99 и сл. АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуално нарушение, свързано с неприлагането на административната преписка по делото и липсата на нейното описание, прономероване и прошнуроване?
Законосъобразно ли е наложената принудителна административна мярка по чл. 55, ал. 1, т. 1 ЗЕВИ при наличие на изискуемата декларация за съответствие, съдържаща всички необходими реквизити?
Отнася ли се въпросът за съдържанието и характеристиките на предлаганото гориво до административното наказване, а не до принудителната административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Административният орган извършил ли е задължителните административни проверки в хода на производството?
Обвързан ли е административният орган от предходен стабилен административен акт, който определя спорните площи като недопустими за подпомагане?
Има ли заместник-изпълнителният директор на ДФЗ правомощия да проверява законосъобразността на стабилен административен акт, издаден от министъра на земеделието?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е мотивирано решение на КЕВР относно отказа да признае разходите за основно гориво на дружеството?
Допустимо ли е мотивите на административния акт да бъдат изложени за първи път едва в касационната жалба?
Следва ли КЕВР да предостави обосновано обяснение за разминаването между определените ценообразуващи елементи в доклада на комисията и в окончателното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за правна квалификация на подадената жалба като иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Какъв е приложимият ред за обжалване на отказа за планово лечение извън държавата-членка по пребиваване съгласно АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.