всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Пазарни и секторни регулации

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Налице ли е задължение за изграждане на нови присъединителни съоръжения към електроразпределителната мрежа при възстановяване на електрозахранването за обект с прекратен достъп?
Може ли електроразпределителното дружество да откаже възстановяване на електрозахранването поради липса на присъединителни съоръжения, които са негова собственост и отговорност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Законосъобразно ли е приложена временната мярка по чл. 86, ал. 1 ЗЗП при липса на доказателства за безопасността на употребявано оборудване?
Влияе ли представянето на нови доказателства в касационното производство върху преценката за законосъобразността на вече наложената административна мярка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Следва ли кредиторът „Мъни Лийз“ ЕАД да включи неустойката, предвидена в договора, при изчисляване на годишния процент на разходите (ГПР)?
Необходимо ли е в договора за потребителски кредит да бъде изрично посочена методика за изчисляване на ГПР?
Представлява ли използването на информация за ГПР, която не включва всички компоненти на разходите, нелоялна търговска практика по смисъла на Закона за защита на потребителите?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Следва ли административният орган да разгледа и обори възраженията на проверяваното лице преди да издаде заповед за налагане на санкция?
Допуска ли административният орган съществено процесуално нарушение, ако мотивите в заповедта възпроизвеждат само констативния протокол без самостоятелен анализ?
Носи ли административният орган доказателствената тежест да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своето решение за налагане на санкции?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Съответства ли изводът на съда за липса на нарушение на чл. 49, ал. 1 ЗОП на приложимия материален закон и установените по делото факти?
Представлява ли въведеното изискване за професионална компетентност на експертите в техническата спецификация нарушение на правилата за конкуренция и необосновано ограничаване на достъпа до обществената поръчка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Какви са законовите условия, при които Комисията за енергийно и водно регулиране може да откаже определяне на разполагаемост на производител на електроенергия?
Може ли производител на електроенергия, чиято регулирана цена надвишава с повече от 10% прогнозираната пазарна цена, да бъде включен в механизма за разполагаемост, при наличие на министерски заповеди за задължително производство?
Представлява ли нарушение отказът на КЕВР да определи разполагаемост и цена за продажба на електроенергия на обществен доставчик при вече определена квота за задължително изкупуване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Към кой момент следва да се извърши преценката дали кандидатът е предприятие в затруднено положение по смисъла на приложимите европейски и национални нормативни актове?
Задължен ли е административният орган да изиска и събере служебно актуални счетоводни данни към датата на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция, когато такива данни са налични?
Представляват ли задължителен за административния орган общ административен акт дадените от управляващия орган разяснения по условията за кандидатстване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Компетентен ли е бил Комисията за енергийно и водно регулиране да постанови решение №Ж-555/24.06.2024 г. в рамките на предоставената ѝ от закона материална компетентност и при спазване на процесуалните изисквания?
Спазени ли са законовите предпоставки за допустимост на подаденото заявление за присъединяване на електроцентрала от възобновяеми източници, включително наличие на предварително одобрени електрически мощности и райони?
Налице ли е основателно основание за отказ от страна на мрежовия оператор да извърши проучване и да издаде становище за условията и начина на присъединяване, при липса на доказателства за изчерпване на капацитета в целия съответен район?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Каква е правната обоснованост на решението за налагане на 100% финансова корекция на Община Самоков поради констатирано неизпълнение на дейности по сключен административен договор за безвъзмездна финансова помощ?
Допуснати ли са процесуални или материалноправни нарушения при проверката на място и при издаването на административния акт от ДФЗ, свързан с отказа за окончателно плащане и налагането на финансова корекция?
Допустимо ли е допълване на съдебно решение в частта за присъждане на разноски при наличие на предварително заявено, но частично уважено искане, и какви са правните последици от липсата на изрично волеизявление относно всички разноски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025

Нарушена ли е процесуалната норма за изясняване на фактическата обстановка от страна на КЕВР при произнасяне по спорното решение?
Следва ли административният орган и съдът да се съобразят с одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри (КККР), които потвърждават местонахождението на имота в строителния полигон?
Съществуват ли законови основания за отказ от присъединяване на обект към електроразпределителната мрежа при наличие на техническа и правна възможност за това?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form