Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са обективните и субективни предпоставки за ангажиране на солидарна отговорност по чл. 177 ЗДДС спрямо получателя на стоката?
Редовно ли е призована жалбоподателката и нарушено ли е правото ѝ на защита в производството пред първоинстанционния съд?
Включват ли се лихвите за забава върху дължимия и невнесен данък в обхвата на солидарната отговорност по чл. 177 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е съдържанието и приложното поле на понятието „тежко престъпление“ по смисъла на член 17, параграф 1, буква б) от Директива 2011/95 и как следва да се прилага при преценка за изключване от субсидиарна закрила?
Може ли деянието по чл. 279, ал. 1 от Наказателния кодекс, свързано с незаконно преминаване на границата, да се квалифицира като тежко престъпление, водещо до недостойнство за защита?
Следва ли административният орган да извърши нова преценка за предоставяне на хуманитарен статут, отчитайки актуалните данни за ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за допустимост на непредвидени разходи за строително-монтажни работи съгласно административния договор за безвъзмездна финансова помощ и приложимото законодателство?
В чия сфера на доказване попада установяването както на извършването на спорните разходи, така и на тяхната непредвиденост в рамките на процедурата по верификация?
Съответства ли правното основание, посочено от административния орган за отказ от верификация на разходите, на фактическите основания и нормативните изисквания, разгледани от съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли да се прилага пар. 2, ал. 1 и ал. 2 от Допълнителните разпоредби на ЗОЗЗ и Глава пета, раздел V от ППЗОЗЗ при наличие на търпим строеж върху земеделска земя без решение за промяна на предназначението?
От значение ли са инвестиционните намерения на собственика при определяне на размера на дължимата такса по ЗОЗЗ за промяна на предназначението на земеделска земя?
Приложим ли е коефициент за неполивни земи при изчисление на такса, когато имотът попада в обслужвана от напоителна система територия, но поради обективни причини не може да се доставя поливна вода?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е несъвместимост с длъжността кмет по смисъла на чл. 41, ал. 1 ЗМСМА, когато лицето е регистрирано като едноличен търговец, независимо от фактическото извършване на търговска дейност?
Изпълнени ли са изискванията на чл. 41, ал. 3 ЗМСМА от страна на кмета за предприемане на действия по прекратяване на дейността и за уведомяване на съответните органи в едномесечния срок от полагане на клетва?
Съществуват ли материалноправните предпоставки по чл. 42, ал. 1, т. 5 ЗМСМА за предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета поради неизпълнение на изискванията за несъвместимост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са границите на оперативната самостоятелност на възложителя при формулиране на изисквания към участниците в обществена поръчка и как следва да се тълкува тяхната допустимост съгласно чл. 2, ал. 2 и чл. 59, ал. 2 от ЗОП?
Съответства ли изискването за специфичен професионален опит на експертите в най-малко 5 проекта на критериите за необходимост, пропорционалност и свързаност с предмета на поръчката, както се изисква от националното и европейското право?
Допустимо ли е включването на изисквания, които са по-стриктни от минималните национални стандарти, когато се налагат от възложителя с цел гарантиране качественото изпълнение на обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Възниква ли преюдициален въпрос относно влизането в сила и правното действие на заповедта за връщане, който следва да бъде изяснен преди произнасяне по съществото на спора относно принудителното настаняване?
Събрани ли са по надлежен ред достатъчно и допустими доказателства за наличие на опасност от укриване на чужденеца, които да обосноват прилагането на принудителна административна мярка?
Следвало ли е съдът да обсъди възможността за налагане на по-леки мерки вместо принудително настаняване, при наличие на предпоставки за това, съгласно приложимото законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на чл. 112, ал. 1, т. 2 ЗОП, когато изпълнителят не представи документ за професионална квалификация на експерта по част "Пожарна безопасност" след съгласувана замяна на експерти?
Отговаря ли експертът по част "Пожарна безопасност" на предварително заложените от възложителя критерии за подбор и може ли несъответствието да се приеме като нередност по т. 16, б. а от Приложение №1 към Наредбата?
Правилно ли е определена правната квалификация на установената нередност от страна на управляващия орган, с оглед приложимата редакция на Наредбата и Преходните разпоредби на ПМС №248 от 05.07.2024 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е трудово правоотношение между „Динно“ ЕООД и лицето Г. Р. Д., въз основа на обективно установени признаци и обстоятелства?
Допустимо ли е административният орган да обяви наличие на трудово правоотношение при липса на писмен трудов договор, но при наличие на други доказателства за полагане на труд?
Законосъобразно ли е съдебното решение на първата инстанция, което отменя предписанието на Инспекцията по труда, без да отчете събраните доказателства в тяхната цялост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.