Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на доказателства, че доход с неустановен произход представлява доход от трудова дейност по смисъла на чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО, и може ли въз основа на този доход да се определят задължения за социално и здравно осигуряване?
Следва ли да се приеме за доказан фактът на реално предоставяне на парични средства по договори за заем, когато липсват разписки и други доказателства за реално предаване на сумите и когато заемодателите не разполагат с обективна възможност да ги предоставят?
Явява ли се валиден ревизионният акт, когато същият и свързаните с него документи са подписани с квалифицирани електронни подписи, отговарящи на изискванията на Регламент (ЕС) №910/2014?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на чл. 104, ал. 2 ЗОП, когато възложителят прилага „обърнат ред“ за разглеждане на офертите, без това изрично да е посочено в обявлението за обществената поръчка?
Съществуват ли законови предпоставки за прекратяване на обществената поръчка по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП при наличие на противоречие между документацията и обявлението относно реда за разглеждане на офертите?
Законосъобразно ли е решение за прекратяване на обществена поръчка, издадено от изпълнителния директор на ИА „Военни клубове и военно-почивно дело“, в случай че към момента на издаването не е налице действащо оправомощаване на друго длъжностно лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Има ли правен интерес за субекта на лични данни да продължи съдебното производство, въпреки последващото заличаване на личните му данни от администратора?
Следва ли Агенцията по вписванията да се счита за администратор на лични данни по смисъла на Регламент (ЕС) 2016/679 при публикуване на лични данни в търговския регистър?
Допустимо ли е отклоняване на искане за изтриване на лични данни от публикуван дружествен договор, когато не е представен препис със заличени данни, и в каква степен е релевантно това спрямо задълженията на администратора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е мълчалив отказ от страна на административния орган при непроизнасяне по заявление за продължаване на разрешение за пребиваване?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да даде конкретни, ясни и точни указания при установени нередовности в заявлението по реда на АПК?
Може ли административният орган да откаже приемане на заявления, подадени чрез пълномощник, без да предостави изрични и разбираеми указания на заявителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е приложен чл. 74 от Закона за висшето образование при издаване на заповедта за отчисление на докторанта?
Допустимо ли е вътрешните правилници на висше учебно заведение да разширяват или изменят основанията за отстраняване или отчисление на докторанти, предвидени в Закона за висшето образование?
Какво е правното значение на заповедите за спиране на обучението и могат ли те да оправдаят неизпълнение на задължения от страна на докторанта за съответните периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил административният орган при издаването на оспорвания административен акт и спазени ли са изискванията за форма и мотивировка на акта?
Следвало ли е административният орган да приложи разпоредбите на чл. 19 и чл. 19а от Делегиран Регламент №640/2014 г. при наличие на наддеклариране на площи от страна на заявителя?
Могат ли да се считат за доказани форсмажорни обстоятелства относно конкретните пет имота, засегнати от пожар, и следвало ли е тези имоти да бъдат включени в специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушил ли е съдът принципа на служебното начало по чл. 9 АПК, като не е дал указания на страните за събирането на доказателства относно ключови факти по делото?
Спазил ли е съдът задълженията си по чл. 171, ал. 4 и ал. 5 АПК във връзка с изясняване на значими за делото обстоятелства, свързани с действията на органа по приходите?
Следвало ли е първоинстанционният съд да обсъди и цени представения Акт за прихващане и възстановяване, издаден преди предявяването на иска, при преценка на основателността на исковата претенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежи ли заповедта за откриване на процедура по провеждане на търг на самостоятелен съдебен контрол за законосъобразност, въпреки изключването ѝ от кръга на индивидуалните административни актове по чл. 21, ал. 5 АПК?
Следва ли съдът при разглеждане на заповедта за класиране на участниците да обсъди всички възражения срещу заповедта за откриване, включително свързаните с предмета на търга и приложените към нея документи?
Дължи ли съдът произнасяне по всички твърдения за нарушения във връзка със задължителните реквизити на заповедта за откриване и тяхното значение за законосъобразността на тръжната процедура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.