Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли съществени нарушения на административно-производствените правила при приемането на наредбата, които да обуславят нейната незаконосъобразност?
Спазени ли са изискванията на Закона за нормативните актове относно провеждането на обществени консултации и публикуването на проекта на нормативния акт?
Допустимо ли е Общинският съвет да урежда с наредба обществени отношения, които вече са регламентирани с нормативен акт от по-висока степен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ, с оглед ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Какво е правното значение на самоволното напускане на настанителния център от страна на чужденеца в контекста на производството по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли се в поведението на ректора упражняване на правомощия в частен интерес, което да представлява конфликт на интереси по смисъла на ЗПКОНПИ?
Подлежи ли на самотвод ректорът на държавно висше училище при определяне на собственото си допълнително възнаграждение, съгласно чл. 63, ал. 1 ЗПКОНПИ?
Може ли електронната система за оценяване на академичния състав да изключи възможността за възникване на конфликт на интереси при определяне на възнагражденията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Наличието на стабилен административен акт (Заповед №РД51 – 134/04.07.2018 г.) препятства ли възможността за неговото оспорване чрез косвен съдебен контрол в друго производство?
Следва ли да се заплаща допълнителна такса за одобрено изменение на инвестиционния проект, когато това изменение води до увеличение на разгънатата застроена площ (РЗП)?
Има ли правно значение за задължението за заплащане на таксата обстоятелството, че адресатът на заповедта е извършил плащането без да възрази относно неговия размер?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли оспорената заповед предвидените в чл. 59, ал. 2 АПК реквизити, включително фактическите и правните основания за издаването й?
Явяват ли се достатъчни представените доказателства за наличие на данни за незаконно въвеждане на чужди граждани в страната като основание за прилагане на принудителната административна мярка?
Относима ли е към настоящия случай съдебната практика, на която се позовава жалбоподателят, и има ли съществени нарушения в акта на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложими ли са разпоредбите на наредбата в редакцията ѝ преди влизането в сила на ПМС №248 от 05.07.2024 г. за проверки, започнали преди тази дата, но все още неприключили?
Налице ли е съществено нарушение на изискванията за провеждане на обществената поръчка, свързано с липсата на конкретно предложение за изготвяне на отчет за изпълнение на ПУСО в техническото предложение на изпълнителя?
Законосъобразно ли е решението на директора на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество” в Министерството на регионалното развитие и благоустройството относно налагането на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал разрешението за строеж, съгласно изискванията на чл. 148, ал. 2 ЗУТ?
Съдържа ли одобреният инвестиционен проект съществени изменения, които да налагат ново административно произнасяне?
Представлява ли предвиденото строителство основен ремонт или надстрояване и изисква ли съгласие на всички етажни собственици съгласно чл. 185, ал. 2 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021
Какви са необходимите условия за възникване на правото на обезщетение съгласно чл. 82, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Каква е тежестта на доказване на администратора на лични данни при иск за обезщетение по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679 и какви мерки следва да докаже, че е предприел?
По какъв начин следва да се определи размерът на обезщетението за неимуществени вреди при незаконосъобразно обработване на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК съдебното решение, когато в него липсват мотиви и не е извършена задълбочена преценка на доказателствата?
Длъжен ли е съдът да открие производство по оспорване на официален свидетелстващ документ, когато е налице оспорване на неговата истинност?
Как следва да процедира съдът при преценка на доказателствената сила на сертификата за движение на стоки EUR.1 и възможността за оборване на съдържащите се в него факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията, при които КЕВР може да наложи задължение за предоставяне на електрически уредби и съоръжения за ползване от операторите на електропреносната или електроразпределителната мрежа?
Какви са задълженията на КЕВР при извършване на проверка за наличието на техническа възможност и свободен капацитет, преди да наложи принудителна мярка?
Длъжна ли е КЕВР да разгледа възможни алтернативни правни решения на спора, преди да вземе решение за принудително предоставяне на ползването на електрически съоръжения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.