Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са обстоятелствата и фактите, които биха могли да обосноват наличието на „служебна необходимост“ по смисъла на пар. 1, т. 23 от Допълнителните разпоредби на ЗМВР?
Извършено ли е превратно упражняване на власт от административния орган чрез поредица от временни преназначавания, включително чрез оспорената заповед от 18.12.2023 г.?
Следвало ли е първоинстанционният съд служебно да провери основанието за оспорване по чл. 146, т. 5 АПК във връзка с чл. 168, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Каква е връзката между установената фактическа обстановка и разпоредителната част на административния акт и съответства ли тя на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 5 АПК?
Предоставена ли е възможност на жалбоподателя да участва в административното производство и да представи възражения, съгласно чл. 34 и чл. 35 АПК?
Изяснени ли са всички релевантни факти и обстоятелства, които имат значение за издаването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как е разпределена доказателствената тежест между страните в административното производство и съответства ли тя на принципите на административния процес и изискванията на АПК?
Случило ли се е изменение на договора за обществена поръчка в нарушение на чл. 116, ал. 1 ЗОП, или става въпрос за неизпълнение/неточно изпълнение на задълженията по договора?
Налице ли са основания за налагане на финансова корекция, произтичащи от твърдяното нарушение, и съответства ли това на фактическия състав на нередността по чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебното правоотношение по чл. 107, ал. 2 ЗДСл?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и материалноправните основания при провеждане на процедурата по атестиране съгласно НУРОИСДА?
Обосновано ли е отхвърлянето на възраженията за пристрастност и необективност на оценяващия ръководител, както и твърденията за нарушения на принципите за съразмерност и стабилитет?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е приложимият метод за определяне на пазарната цена на отдаване под наем на луксозни автомобили съгласно Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г. и какви доказателства са необходими за неговото коректно прилагане?
Допустимо ли е комбинираното използване на два метода за определяне на пазарната цена в съотношение 50%:50% без ясно обоснована методология и съответства ли това на изискванията на Наредба № Н-9 от 14.08.2006 г.?
Налице ли са доказателства за реално осъществени наемни сделки, които да обосноват твърденията за отклонение от данъчно облагане по чл. 16, ал. 1 от ЗКПО за данъчните периоди 2012–2015 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законност на строежите и как се отразяват те върху преценката за премахване на обект с установени строителни книжа за част от него?
Как следва да се определи обхватът и съдържанието на административен акт, когато се разпорежда премахване на строеж, включващ както законни, така и незаконни части?
Каква е правната значимост на висящо съдебно производство относно изменение на действащия подробен устройствен план (ПУП) за обектите при преценката за тяхната незаконност и правното основание за премахването им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отговорността на Агенция „Митници“ за заплащане на обезщетение в размер на законната лихва върху депозираните суми?
Какъв е характерът на пропуснатите ползи, свързани с обезщетението по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, и как се определя размерът на тези ползи?
Подлежат ли действията на органа по налагане на обезпечение при предварително изпълнение на отделно обжалване, и какъв е правният режим на такива действия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на необходимостта от разрешение за придобиване, съхранение и/или носене на огнестрелно оръжие за самоотбрана съгласно чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Какви доказателства и обстоятелства следва да представи заявителят, за да обоснове конкретна необходимост от издаване на разрешение за огнестрелно оръжие?
Дали административният орган и съдът са изпълнили задължението си да проверят наличието на положителните и липсата на отрицателните предпоставки в рамките на административното и съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), които следва да бъдат изпълнени за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?
Налице ли са обстоятелства в конкретния случай, които да сочат на основателни опасения от преследване или тежки посегателства, съгласно изискванията на ЗУБ?
Съответства ли решението на административния орган и съдебния акт на принципа "non-refoulement" и приложимите стандарти за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.