Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Обсъдено ли е в достатъчна степен бежанската история на чужденеца и събрана ли е относимата информация за държавата му по произход, съобразно обстоятелствата, съобщени по време на интервюто?
Спазени ли са административнопроизводствените правила, включително събирането и проверката на доказателства от административния орган и съда при разглеждане на молбата за международна закрила?
Изследвани ли са всички релевантни обстоятелства във връзка с потенциалното нарушаване на права на човека и наличието на опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне при евентуално връщане на чужденеца в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спорен ли е въпросът дали процесният дизайн отговаря на изискването за оригиналност по смисъла на чл. 13 ЗПД, като се отчита цялостното впечатление върху информирания потребител и степента на свобода на дизайнера при създаването му?
Налице ли са достатъчни разлики между процесния дизайн и по-рано известния дизайн, които да водят до различно цялостно впечатление у информирания потребител и съответно да се признае оригиналността на процесния дизайн?
Може ли използването на атакувания дизайн да бъде забранено поради по-ранно право върху регистрирана марка, при наличие на визуално и смислово сходство между дизайна и марката и идентичност на стоките, което да обоснове вероятност за объркване на потребителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Отговаря ли постановеният отказ за издаване на виза на чужденец, осъждан за умишлено престъпление от общ характер, на изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 26 от Закона за чужденците в Република България и правилно ли е преценено приложението на института на реабилитацията според чуждестранното законодателство?
Следва ли преценката относно наличието на осъждане или реабилитация да се извършва съгласно българското или съгласно законодателството на държавата, чийто гражданин е чужденецът, при представени съответни документи?
Съставлява ли постановеният отказ за издаване на виза нарушение на правото на личен и семеен живот по чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека и спазен ли е принципът на пропорционалност при намесата на държавата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е редът и основанията за нанасяне на поземлен имот в кадастралната карта и вписване на собственика на идеални части от него в кадастралния регистър?
Представляват ли действията по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР), извършени от началника на СГКК - Варна, индивидуален административен акт, и спазени ли са изискванията за компетентност и процедурни правила при тяхното извършване?
Следва ли да се прилага редът по чл. 134а ЗУТ и разпоредбите на Наредба №РД-02-20-5/15.12.2016 г. при изменение на КККР в хипотезата на представен вписан констативен нотариален акт за собственост на идеални части от поземлен имот, когато е приет ПУП по чл. 16 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните критерии и изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, съобразно националното и европейското законодателство, при наличие на въоръжен конфликт в страната на произход?
По какъв начин промяната в обществено-политическата и сигурностната обстановка в страната на произход следва да се отчита от административния орган и съда при преценката за наличие на основателна опасност по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Възможно ли е административният орган да отложи произнасянето си по молба за международна закрила в условията на несигурна и динамично променяща се ситуация в страната на произход и при какви условия това е допустимо съгласно европейските нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са достатъчно и обосновани мотиви в административния акт за отказ за издаване на виза тип „Д“, съгласно изискванията на приложимите нормативни актове?
Съответства ли постановеният отказ за издаване на виза на законовите основания по чл. 10, ал. 1, т. 17 и т. 24 от Закона за чужденците в Република България и на събраните по делото доказателства?
Допустимо ли е обсъждането на възражения, свързани с правото на труд, повдигнати за първи път пред касационната инстанция, при липса на конкретни доводи в тази насока?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са кумулативните предпоставки за наличие на конфликт на интереси по смисъла на чл. 70 ЗПК/отм./ и необходимо ли е да бъде налице реална облага или е достатъчно само формално нарушение?
Как следва да се приложи забраната по чл. 76 ЗПК спрямо лице, заемащо висша публична длъжност, когато поради липса на друго оправомощено лице е невъзможно да бъде избегнат потенциалният конфликт на интереси чрез отвод?
Възможно ли е да се приеме наличие на конфликт на интереси при издаване на заповеди за определяне на допълнителни възнаграждения, когато размерът им е определен по предварително одобрен нормативен алгоритъм и без човешка намеса в индивидуалното определяне на сумите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правилата и редът за класиране на участниците при равни комплексни оценки на офертите по реда на чл. 58, ал. 2 от Правилника за приложение на Закона за обществените поръчки?
Как следва да бъде организирано и проведено тегленето на жребий при настъпване на условията по чл. 58, ал. 3 ППЗОП и възникват ли изисквания за конкретна законова процедура?
Представлява ли провеждането на жребий извън платформата по чл. 39а от ЗОП отклонение от основните правила за използване на централизирана електронна платформа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са изискванията за прилагане на особения ред на ревизия по чл. 122 и сл. ДОПК и необходимо ли е основанията за това да бъдат безспорно установени от органите по приходите?
Възможно ли е анализът на данните от програмния продукт и резултатите от контролната покупка да обосноват наличие на укрити приходи и да послужат като основание за избор на ревизионния ред?
Как се разпределя доказателствената тежест между страните по отношение на установяване на релевантните факти за незаприходени стоки и сделки, и какви са процесуалните изисквания при оспорване на вещите лица и експертизите по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил директорът на РЗОК – Пловдив да сключи, измени и прекрати административния договор с „Медико-техническа лаборатория Новеламед“ ЕООД съгласно приложимите разпоредби на ЗЗО?
Нищожен ли е административният договор, сключен между НЗОК и „Медико-техническа лаборатория Новеламед“ ЕООД, поради евентуална липса на компетентност или поради начина на уговаряне на възможността за прекратяване?
Законосъобразно ли е издадена оспорената заповед за прекратяване на договора, включително с оглед на спазването на договорените и нормативно установени процедури за проверка, констатация на нарушения и налагане на санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.