Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е приложимият ред за издаване на писмена покана за възстановяване на суми от лечебно заведение – по чл. 76а или по чл. 76б от Закона за здравното осигуряване, при наличие на установени нарушения на ЗЗО и/или Националния рамков договор?
Налице ли са нарушения на изискванията за хоспитализация и дехоспитализация по съответните клинични пътеки съгласно НРД за медицинските дейности 2023 – 2025 г., които да обосновават неоснователно получаване на средства от НЗОК?
Правилно ли е възприето от първоинстанционния съд заключението на съдебно-медицинската експертиза като доказателство за липса на нарушения, въпреки противоречията с останалите доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е нищожност на административния акт поради противоречие с влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 177, ал. 2 АПК?
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ въз основа на личната история и представените твърдения на чужденеца?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ с оглед ситуацията в страната на произход и индивидуалното положение на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е редът за определяне на общата годишна данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ, когато е установено превишение на разходите над декларираните или получени доходи по чл. 123, ал. 1, т. 2 ДОПК?
Може ли доходите, установени по реда на чл. 122 ДОПК, да се включват в облагаемата база по чл. 17 ЗДДФЛ наред с други облагаеми доходи, включително от източници по чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ?
Представляват ли получените парични преводи по банкова сметка на физическо лице облагаем доход по смисъла на ЗДДФЛ, когато са с основание кредит, текущи разходи или подарък, и как следва да се третират при определяне на данъчната основа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на чужденец, който твърди, че се страхува от преследване поради липса на сигурност и лоши условия на живот в страната си по произход?
Отговаря ли ситуацията в Сирия към момента на разглеждане на молбата на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства и безогледно насилие?
Налице ли са условията за прилагане на принципа „non refoulement“ съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция, които да препятстват връщането на чужденеца в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията към мотивировката на административния отказ за полагане на заместващ подпис по чл. 170, ал. 2 ЗУТ и спазени ли са те в конкретния случай?
Представлява ли писмото на главния архитект, с което се отказва полагане на служебен подпис, подлежащ на съдебно обжалване административен акт по смисъла на АПК?
Нарушени ли са процесуалните правила по чл. 35, чл. 36 и чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК при издаване на отказа и как това се отразява върху възможността на заявителя да упражни правото си на защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е нов строеж, включително нова едноетажна масивна сграда и новоизградена подпорна стена, или е извършена реконструкция на съществуваща сграда и стена?
Индивидуализиран ли е нареденият за премахване строеж в достатъчна степен в оспорената заповед и констативния акт?
Допуснал ли е съдът съществени процесуални нарушения, като не е събрал необходимите доказателства и не е изяснил фактическата обстановка по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е правно релевантна симулация при доставката на услуги, водеща до неправомерно упражняване на право на данъчен кредит?
Може ли „Хандел България Груп” ЕООД да бъде квалифицирано като действителен доставчик на услугите, въпреки доказателства за участие на друго дружество в реалното изпълнение?
Изпълнени ли са изискванията на ЗДДС за законосъобразно упражняване на право на данъчен кредит, при положение че фактурите са издени от дружество, което не е регистрирано по ЗДДС и не е отразило доставките в дневника за продажби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствени правила?
Налице ли са доказани нарушения на служебната дисциплина, които обосновават прилагането на най-тежкото дисциплинарно наказание – уволнение?
Приложим ли е специалният закон ЗМВР пред общия закон ЗДСл при дисциплинарното производство срещу служители на МВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Отговаря ли личното положение на чужденеца и ситуацията в страната му на произход на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, включително в контекста на прилагането на чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) спрямо чужденеца при липса на конкретни заплахи за живота, свободата или физическата му неприкосновеност в държавата му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.