Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е формално нарушение при неспазване на изискванията за документооборот съгласно чл. 129 от НРД за денталните дейности за 2023–2025 г.?
Допустимо ли е предоставянето на новосъздадени документи в хода на проверка с цел отстраняване на установени нарушения?
Може ли да се приеме маловажност на нарушението при наличие на повторност или при конкретна фактическа тежест и последици от нарушението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства, които да установяват претърпените от ищцата негативни емоционални изживявания през исковия период?
Правилно ли е приложена нормата на чл. 52 ЗЗД във връзка с пар. 1 ЗР ЗОДОВ при определяне на размера на обезщетението?
Спазени ли са процесуалните изисквания при събирането и анализа на доказателствата от страна на съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отстраняване на участниците „Банка ДСК“ АД и Консорциум ФЗУГР от участие в процедурата по възлагане на обществената поръчка и съответстват ли те на изискванията на чл. 107, т. 1 и т. 2, б. а от ЗОП?
Допуснали ли са Комисията за защита на конкуренцията и помощният орган на възложителя нарушения при преценката на съответствието на техническите и ценовите предложения на Консорциум ФЗУГР с минималните изисквания, въведени в документацията на обществената поръчка?
Извършила ли е Комисията за защита на конкуренцията правилна преценка на изискванията към офертата на класирания на първо място участник ДЗЗД „Фонд за устойчиви градове“, включително досежно наличието или отсъствието на съществени несъответствия с документацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реалност на доставки при упражняване на право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Какви са правните последици при липса на индивидуализация на предмета на доставката и неустановяване на място и начин на изпълнение на фактурирани услуги или доставки?
Какви са правомощията и задълженията на съда по отношение на събиране и преценка на доказателства за реалността на доставки, включително относно валидността на квалифицирани електронни подписи и необходимостта от експертиза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са релевантните предпоставки, при чието наличие започва да тече срокът за изграждане и въвеждане в експлоатация на съоръженията за присъединяване съгласно договора между страните?
Могат ли едностранно установените търговски условия да изменят или допълват индивидуално договорените клаузи между страните в договора за присъединяване?
Какво е правното значение на общите търговски условия при наличие на противоречие с индивидуалните клаузи в сключения договор за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е била надлежна и валидна заместваща компетентност на заместник-кмета на Община Русе за издаване на заповедта въз основа на чл. 24г, ал. 1 от ЗАвтП?
Представлява ли липсата на изрично упоменато правомощие в заповедта за заместване основание за нищожност на издадения административен акт?
Следва ли общото формулиране в заповедта за заместване да се тълкува като предоставяне на всички правомощия на титуляра, включително такива по издаване на индивидуални административни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Следва ли Националната здравноосигурителна каса да заплаща за извършени здравни дейности, надвишаващи посочените в индивидуалния договор обеми и стойности, независимо от превишаването на лимитите за съответния месец?
Настъпва ли забава от страна на НЗОК при неплащане на отчетена здравна надлимитна дейност и от кой момент?
Могат ли вземанията за отчетена здравна дейност над индивидуалните лимити да се считат за изискуеми преди изтичане на съответната календарна година, с оглед структурата на бюджета на НЗОК и предвидимостта на разходите в рамките на годината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е било фактическо основание за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 171, т. 2а, буква „б“ ЗДвП към момента на издаване на заповедта?
Какъв е правният ефект от отмяната на заповедта за прилагане на принудителна административна мярка по реда на чл. 99, т. 2 АПК и правото на обезщетение на засегнатото лице?
Допустимо ли е разглеждане на въпроса за размера на обезщетението за първи път от касационната инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.