Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Компетентен ли е Инспекторатът към Висшия съдебен съвет да прави предложение за образуване на дисциплинарно производство при изтекъл мандат на неговите членове?
Спазени ли са нормативноустановените изисквания за реда и формата на дисциплинарното производство и решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет?
Налице ли е виновно неизпълнение на служебни задължения от страна на привлечения към дисциплинарна отговорност съдия, обосноваващо налагане на дисциплинарно наказание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са годни и допустими доказателства, установяващи получаването на недекларирани доходи от търговска дейност от страна на ревизираното лице?
Спазен ли е процесуалният ред и доказателствената тежест при прилагането на чл. 122 ДОПК за извършване на ревизия при особени случаи?
Изпълнени ли са указанията на директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив, дадени с отменителното решение №602 от 08.12.2022 г., при издаване на процесния ревизионен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателя поради необоснования отказ за отлагане на делото, въпреки наличието на доказателства за обективна невъзможност за явяване?
Спазил ли е съдът изискванията на служебното начало в административния процес, като е дал недостатъчни указания и не е събрал относимите доказателства относно спорните факти по делото?
Изяснени ли са обстоятелствата, свързани със законността и търпимостта на наредения за премахване строеж, включително чрез прилагане на съответните правни норми и използване на специални знания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на договорните и нормативни задължения от страна на бенефициера, изразяващо се в неизпълнение на заложените в бизнес плана финансови показатели и параметри на устойчива заетост?
Може ли да се приеме за законосъобразно решението за налагане на финансова корекция, когато установените нарушения са извършени в рамките на мониторинговия период, определен в договора за безвъзмездна финансова помощ?
Представляват ли сключените граждански договори с физически лица изпълнение на задължението на бенефициера за разкриване и поддържане на работни места по смисъла на договора и приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
На лице ли е надлежно мотивиране на административния акт в съответствие с изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Допуснал ли е съдът процесуално нарушение, като е кредитирал изготвената повторна експертиза по делото, без тя да отговаря на обективната истина?
Съответстват ли основанията за отказ на финансово подпомагане на приложимата правна уредба и правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 43, ал. 3, т. 6 от ЗПЗП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са процесуалните основания за преценка относно допустимостта и относимостта на доказателствените искания, направени от страните по делото?
Налице ли са кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител за прекратяване на служебното правоотношение?
Съдържа ли оспорената заповед необходимите фактически обстоятелства, които обосновават твърдяната обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е подправяне на удостоверението за раждане, представено от заявителя като доказателство за български произход, и какво е значението на това за административното производство?
Допуска ли се възлагане на техническа експертиза в административното производство за установяване на автентичността на представените документи и спазена ли е процедурата по нейното назначаване?
Съществува ли задължение за административния орган да предостави възможност на заявителя да представи други доказателства за български произход, в случай че първоначално представеният документ е признат за неистински?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците и прилагат ли се те в конкретния случай?
Каква е доказателствената стойност на официалните справки относно ситуацията в страната на произход и следва ли съдът да кредитира други, неофициални източници, представени от страните?
Прилага ли се принципът на „non-refoulement“ в конкретния случай и налице ли са обстоятелства, които да обосноват реална заплаха за живота или свободата на лицето при връщането му в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.