Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правилният тарифен код по Комбинираната номенклатура (КН) за внасяната стока – палмово масло или палмов шортънинг – и съответно коя е приложимата митническа ставка?
Може ли представена в извънинстанционното производство техническа спецификация да се приеме като новооткрито доказателство по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, което би могло да доведе до различен изход на делото?
Била ли е страна по делото "Милки Груп Био" ЕАД процесуално активна и положила ли е достатъчно усилия да се снабди с относимите доказателства още в рамките на първоначалното административно и съдебно производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Издаден ли е амбулаторен лист и направление за специалист в нарушение на изискването за реално проведен преглед и при липса на уважителни причини за отсъствието на пациента?
Попада ли случаят по т. 1 от заповедта сред маловажните случаи по смисъла на чл. 449, ал. 4 НРД за медицинските дейности за 2023–2025 г., с оглед на легалната дефиниция в пар. 1, т. 4.1?
Наложени ли са санкциите в т. 2 и т. 3 от заповедта неправилно в условията на повторност при липса на влязла в сила предходна санкция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е действително съкращаване на длъжността, заемана от държавния служител, или става дума за заобикаляне на закона чрез преназначаване на друг служител?
Спазена ли е процедурата по чл. 226, ал. 5 ЗМВР при предлагането на друга подходяща длъжност, включително дали предложените длъжности отговарят на критериите за „подходяща“?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-производствените правила и целта на закона при прекратяването на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежищата и бежанците при напускане на страната поради общата военна обстановка, без конкретна заплаха спрямо лицето?
Извършил ли е първоинстанционният съд пълна проверка за законосъобразност на административния акт, обжалван пред него, съгласно изискванията на чл. 168 и чл. 146 от АПК?
Има ли правно значение представеното решение на Министерски съвет относно списъците на сигурни държави на произход за преценката относно наличието на основания за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за налагане на санкция по реда на чл. 215, ал. 5 от Закона за обществените поръчки и правилно ли са приложени те от Комисията за защита на конкуренцията?
Как следва да бъде определена „очакваната стойност“ на сключения договор при липса на фиксирана обща стойност и какъв е ефектът от експертната оценка при изчисляване на санкцията?
Допустимо ли е съдебно преразглеждане на мотивите и правните изводи на влязло в сила съдебно решение, постановено от Върховния административен съд, при положение че е формирана сила на пресъдено нещо?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Следва ли административният орган да се произнесе с изричен акт при наличието на заявление от заинтересовани лица по чл. 135, ал. 1 ЗУТ, когато съществува висящо служебно производство по чл. 135, ал. 5 ЗУТ в сходен териториален обхват?
Налице ли е незаконосъобразен мълчалив отказ от страна на Главния архитект на Столична община, след като е бил надлежно сезиран със заявление, отговарящо на законовите изисквания?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения и противоречия с материалния закон при издаването на Заповед №САГ23-РА53-769/31.10.2023 г., включително относно задължението за обединяване на административни производства и съответствието на предвидената улична регулация с нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците при положение, че чужденецът е осъден за криминално деяние в държавата си по произход?
Попада ли конкретният случай под приложното поле на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците относно предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен конфликт в държавата на произход?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното съдебно решение и налице ли са касационни основания за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е компетентност на административния орган при издаване на оспорената заповед и спазени ли са административнопроизводствените правила?
Съществуват ли фактически и правни основания, които да обосновават издаването на заповедта и съответствието ѝ с материалния закон?
Допустимо ли е продължаване на действието на принудителната административна мярка при наличие на обективни пречки за връщане на чужденеца в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушена ли е процедурата по провеждане на междинната среща съгласно изискванията на ЗДСл и НУРОИСДА, включително относно компетентността на оценяващия ръководител?
Съответства ли годишната оценка „неприемливо изпълнение“ на служителя на съдържанието и констатациите, отразени във формуляра за междинна среща, и на реалното изпълнение на задълженията през целия атестационен период?
Налични ли са съществени процесуални и материалноправни нарушения при оценяването на изпълнението, които да водят до незаконосъобразност на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.