Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са изискванията за признаване на правото на данъчен кредит по ЗДДС, включително относно реалността на облагаемите доставки и необходимите доказателства за тяхното осъществяване?
Как следва да се тълкуват и прилагат правилата за доказване на реалността на доставки при сделки с вещи, определени по род, и услуги, особено при липса на достатъчно индивидуализиращи документи и специфики относно предмета на доставките?
Допустимо ли е отказване на право на данъчен кредит на основание липса на кадрова и техническа обезпеченост на доставчика или пропуски на трети лица по веригата, когато е доказана реалността на преките доставки и липсват доказателства за участие в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е незаконосъобразен акт или действие на органите на сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Ловеч, който да обоснове отговорността на държавата по чл. 1 ЗОДОВ?
Следва ли законосъобразността на действията по административната процедура по издаване на заповедта за прилагане на принудителна административна мярка да се преценява самостоятелно извън производството по обжалване на самата заповед?
Може ли да се ангажира отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ при липса на отменена като незаконосъобразна или обявена за нищожна заповед за прилагане на принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите доказателства и редът за установяване на българско гражданство по произход за целите на съставяне на български акт за раждане?
Разполага ли длъжностното лице по гражданско състояние с правомощия самостоятелно да установява наличието на българско гражданство при спорни или неясни обстоятелства?
Може ли да се състави български акт за раждане въз основа на чуждестранен акт, когато не е надлежно установено българско гражданство на заявителя или на негов родител към момента на раждането?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Как се тълкува и прилага нормата, изискваща уведомяване на НЗОК при удължаване на болничния престой след четвъртия ден от хоспитализацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът (КЕВР) да постанови оспорваното решение и спазени ли са процесуалните изисквания при неговото издаване?
Съответства ли решението на КЕВР на материалноправните разпоредби на Закона за енергетиката и приложимата подзаконова нормативна уредба, включително относно изкупуването на енергийни обекти по пазарна стойност?
Правилно ли е проведена процедурата по определяне на независим лицензиран оценител и има ли опорочаване на тази процедура, което да води до незаконосъобразност на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правомощията и задълженията на административния орган при процедура по снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка по чл. 587, ал. 2 ГПК?
Има ли кметът на общината право да променя или заменя свидетелите, посочени от заявителя при попълване на молбата-декларация за нотариалното производство?
Кой орган носи компетентността да прецени дали свидетелите са подходящи за установяване на релевантните обстоятелства по случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията към мотивите на административния орган при отказ за снемане на полицейска регистрация след реабилитация на засегнатото лице?
Следва ли административният орган да извърши конкретна преценка на необходимостта и пропорционалността на продължаване на съхранението на личните данни на лицето, включително анализ на рисковия профил и връзката между данните и целите на регистрацията?
Явява ли се прекратяването на наказателното производство по споразумение легално основание за отказ от снемане на полицейската регистрация, особено при наличие на реабилитация и липса на нови неправомерни прояви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възниква ли право на данъчен кредит по ЗДДС за стоки и услуги, получени от лице, което извършва основно освободени доставки на медицински услуги, когато част от тези стоки и услуги са предназначени и за последващи облагаеми доставки?
Следва ли разходите за подобрения на нает имот, които не са предвидени като задължение по договора за наем, да се третират като облагаема доставка по смисъла на чл. 9, ал. 2, т. 4 и чл. 25, ал. 3, т. 6 ЗДДС, и да пораждат право на приспадане на данъчен кредит?
Има ли значение установеното намерение на данъчно задълженото лице към момента на възникване на правото на приспадане за използване на получените стоки и услуги за бъдещи облагаеми доставки, по отношение на обхвата и възникването на правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Установява ли съдебният акт нарушение на съдопроизводствените правила, поради позоваване на ситуацията в Сирия вместо на Нигерия при преценката за предоставяне на хуманитарен статут?
Доказани ли са от кандидата за международна закрила факти, които да обосновават наличие на преследване или реален риск за живота и свободата му в държавата по произход, съгласно изискванията на ЗУБ и релевантните европейски директиви?
Налице ли са материалните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут, с оглед конкретната фактическа и обществено-политическа обстановка в Нигерия и личното положение на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следните три основни правни въпроса са обсъдени в предоставения текст:
Правилно ли е квалифицирано решението за поправка на очевидна фактическа грешка като акт, съдържащ допълнителни мотиви, а не като корекция на действителни фактически грешки по смисъла на административнопроцесуалните правила?
Законосъобразно ли е отказано финансово подпомагане по схема Еко-ЗВПП при липса на проверка на дневника за проведени растителнозащитни мероприятия и торене, както и на разходооправдателни документи, съгласно изискванията на Наредба №3 от 10.03.2023 г.?
Допуснато ли е процесуално нарушение и неправилно приложение на материалния закон от страна на Разплащателната агенция при отказ за подпомагане по схема Еко-НИП, без да е извършена необходимата проверка на дневниците и предоставените документи за употреба на продукти за растителна защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.