Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложими ли са в случая материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на чужденец, който твърди, че е напуснал страната си поради въоръжен конфликт и лоша икономическа ситуация?
Следва ли да се приложи принципът на забрана за връщане по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ при липса на конкретни заплахи за живота или личността на чужденеца в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са доказателства за наличие на преследване въз основа на расова, религиозна, национална, политическа принадлежност или принадлежност към определена социална група?
Може ли отказът от военна служба да обоснове предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 5, т. 5 ЗУБ и съответната разпоредба от Директива 2011/95, при липса на доказателства за официална повиквателна и невъзможност за отказ по общия ред?
Обосновава ли актуалната обществено-политическа ситуация в Сирия, и по-конкретно в провинция Идлиб, реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, така че да се предостави хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните характеристики и свойства на електронните цигари за еднократна употреба, които следва да бъдат взети предвид при определяне на правилното им тарифно класиране по Комбинираната номенклатура?
Допустимо ли е при тарифиране на стоки, внесени през 2021 г., да се прилагат измененията в Комбинираната номенклатура, въведени с Регламент (ЕС) 2021/1832, които са в сила от 2022 г.?
Приложимо ли е Правило 3, б. б) от Общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура при класиране на електронни цигари и кой от компонентите на изделието следва да се счита за определящ за тарифното му класиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли доказана имуществена вреда под формата на пропуснати ползи, която да е резултат от отменения като незаконосъобразен административен акт?
Налице ли е пряка и непосредствена причинна връзка между отменената принудителна административна мярка и твърдяните от ищеца вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Изпълнени ли са всички необходими кумулативни предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са кумулативните предпоставки за ангажиране на лична и субсидиарна отговорност по чл. 19, ал. 1 ДОПК спрямо управителя на дружеството?
Съставляват ли подадените справки-декларации и декларирани, но неизвършени доставки укриване на факти и обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ДОПК?
Компетентни ли са органите, издали ревизионния акт, съгласно изискванията на ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е Общински съвет да откаже приемането на отчет за дейността на читалище, финансирано с общински средства, без да изложи мотиви?
Извършва ли Общинският съвет контролна дейност по силата на Закона за народните читалища при разглеждане на отчетите за читалищна дейност?
Има ли значение за съдебния спор липсата на мотиви в решението на Общински съвет относно отказа за приемане на отчета на читалището?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли законосъобразност на отказа за влизане в страната въз основа на включването на чужденеца в информационния масив на нежеланите за страната лица по чл. 21а, ал. 1 ЗЧРБ?
Необходимо ли е административният орган да посочи конкретните причини и доказателства за включването на дадено лице в масива на нежеланите чужденци, включително дали е извършвана престъпна дейност?
Нарушава ли се правото на ефективна защита на лицето при липса на конкретна и подробна мотивировка за издадения отказ за влизане в страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
В съответствие ли е оспорената заповед за преназначаване с изискванията на закона относно писмената форма, правното и фактическо основание и целта на закона?
Налице ли е предварително писмено съгласие от страна на държавния служител за преназначаването му, както се изисква по силата на чл. 82, ал. 1 ЗДСл.?
Съществува ли правен интерес за оспорване на заповед за преназначаване, когато към момента на обжалване служебното правоотношение на служителя вече е прекратено?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е допустимото съдържание на критериите за оценка в обществените поръчки и доколко те могат да включват елементи, които по съществото си представляват критерии за подбор?
Съвместима ли е с действащото законодателство клауза в проекта на рамково споразумение, която предвижда задължение на изпълнителя за съдействие след прекратяване или изтичане на договора?
Допуснала ли е Комисията за защита на конкуренцията съществено нарушение на процесуалните правила, като не се е произнесла по всички оплаквания, изложени в жалбата на участник в процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.