Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издадено ли е процесното решение от компетентен орган при спазване на приложимата процедура и материално правните изисквания?
Налице ли е било задължение кандидатът да представи подписана от собственика на имота декларация по чл. 151, ал. 10 ЗУТ и доколко липсата на такъв подпис води до недопустимост на кандидатурата?
Отговаря ли представеният от жалбоподателя набор от документи, включително приемо-предавателен протокол, на изискванията за доказване на техническите параметри на доставената и монтирана фотоволтаична система съгласно Условията за кандидатстване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли правен интерес за оспорване на административен акт от страна на лице, което към момента на постановяване на съдебното решение вече не заема публична длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания по смисъла на чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на твърденията му и установената фактическа обстановка?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед политическата и обществената ситуация в Сирия след свалянето на президента Башар ал-Асад?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на решението от председателя на ДАБ, които да обосновават неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Обуславя ли въоръженият конфликт и нестабилната обстановка в Сирия необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Отговарят ли представените писмени доказателства и фактическите твърдения на жалбоподателя на законовите изисквания за наличие на реална заплаха за живота или сигурността му при завръщане в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е приложимата правна уредба при предоставяне на медицинска помощ на непълнолетно чуждестранно лице, намиращо се в процедура по предоставяне на международна закрила?
Обоснован ли е от правна гледна точка отказът за заплащане на спешна медицинска услуга в подобни случаи?
Налице ли е непълнота в мотивите на съда относно тълкуването и приложението на нормите на ЗЗ и ЗУБ спрямо чужденци в процедура по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на бежански статут на чужденец въз основа на твърдяно преследване в държавата му на произход?
Съществуват ли материалноправни предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, във връзка с обстановката в Сирия и личното положение на чужденеца?
Доказани ли са факти, които да налагат извод за наличие на безогледно насилие в държавата на произход, което би поставило чужденеца в реална опасност за живота или личността му, съгласно практиката на Съда на Европейския съюз и чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е доказателственото значение на обстоятелствата по чл. 122, ал. 1, т. 7 ДОПК и как се прилагат презумпциите по чл. 123, ал. 1 ДОПК във връзка с облагаемия доход?
Допустимо ли е ползването на договори за заем като доказателство за наличие на постъпления, когато има съмнения относно възможността на заемодателите да предоставят средствата?
Нарушени ли са процесуалните правила от съда при отказа за допускане на гласни доказателства и при обсъждането на писмените доказателства, свързани с доходите на заемодателите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли отказът за предоставяне на бежански статут на материалноправните предпоставки по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), при отчитане на конкретната бежанска история и обществено-политическата обстановка в Сирия?
Налице ли са законовите условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от ЗУБ, с оглед твърденията на кандидата и наличните доказателства относно опасност от тежки посегателства в държавата му по произход?
Правилно ли е приложено тълкуването на чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО (възпроизведен в чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС) относно субсидиарната закрила в контекста на твърденията за безогледно насилие в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е изпълнение на общото изискване по чл. 167, ал. 1, т. 1 ЗКПО за липса на подлежащи на принудително изпълнение публични задължения, което е необходимо условие за прилагането на данъчното облекчение по чл. 189б ЗКПО?
Настъпва ли погасяване на публичните задължения на данъчно задълженото лице чрез прихващане по силата на закона, предвид наличието на насрещни, изискуеми и ликвидни вземания?
Имали ли са органите по приходите задължение да извършат служебно прихващане по реда на чл. 129, ал. 1 ДОПК и представлява ли тяхното бездействие съществено нарушение на административнопроизводствените правила, засягащо законосъобразността на ревизионния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.