Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са конкретните фактически основания за прилагане на чл. 35, ал. 2 от Закона за защита на конкуренцията спрямо поведението на дружеството „Шипио“ ООД?
Съществува ли обективна възможност за заблуда на потребителите или увреждане интересите на конкурентите в резултат от използването на идентична или близка търговска марка или фирма?
Извършват ли двете засегнати дружества дейност на един и същи пазар, така че между тях да е налице отношение на конкурентност по смисъла на приложимата правна норма?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално извършване на доставките, посочени във фактурите, послужили като основание за упражняване на правото на данъчен кредит?
Спазени ли са всички кумулативни предпоставки по ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит, включително наличието на данъчно събитие и документална обоснованост?
Допустимо ли е отказване на право на приспадане на данъчен кредит при липса на доказателства за знание от страна на данъчнозадълженото лице относно евентуална данъчна измама от страна на неговите доставчици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснато ли е нарушение на процесуалните правила от страна на първоинстанционния съд чрез неизвършване на съдебно-техническа експертиза?
Могат ли видеозаписите от камерите на ГКПП Гюешево да установят по несъмнен начин каква вещ е извадена от джоба на С. и къде е поставена?
Необходимо ли е за установяване на обективната истина да бъде назначена експертиза, която да анализира записите и да даде отговор относно действията на С.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ въз основа на бежанската история на чужденеца?
Представлява ли историята и настоящото положение на чужденеца реална и лична заплаха за неговия живот и здраве, която да обоснове предоставяне на закрила?
Може ли миналото на роднините на чужденеца (баща, чичо, брат), свързано с предишната власт в Афганистан, да бъде основание за извод за бъдещ риск от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне при завръщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е допустимостта на съдебното производство по искане за обявяване на нищожност на административен акт, когато същият не е бил обжалван по административен ред в предвидения преклузивен срок?
Подлежи ли на съдебен контрол валидността на позволително за сеч, издадено въз основа на предполагаемо неавтентични документи и без компетентност на административния орган?
Допустимо ли е съдът да се произнася относно законосъобразност на административен акт, когато искането на страните е ограничено единствено до прогласяване на неговата нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е мострите по отделни обособени позиции да бъдат представени в отделни опаковки, поставени в една обща опаковка, и отговаря ли това на изискванията на възложителя?
Дължеше ли оценителната комисия да отвори подадената от участника опаковка с идентифицирани в офертата мостри и да извърши проверка за съответствие с техническата спецификация?
Законосъобразно ли е отстраняването на участника „Далсия“ ООД от обществената поръчка на основание чл. 107, т. 5 ЗОП при наличието на посочени и представени мостри в съответствие с документацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правен интерес у жалбоподателя Ш. за оспорване на решението на Научния съвет, с което се приключва конкурсната процедура за академичната длъжност „професор“?
Представлява ли решението на Научния съвет административен акт, който засяга пряко права, свободи или законни интереси на жалбоподателя Ш.?
Следва ли да се възобнови административното производство за избор на професор по реда на чл. 99 и сл. АПК въз основа на влязлото в сила решение на ВАС, с което е прогласена нищожността на отказа за допускане на Ш. до конкурса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяването на съдебното решение и извършена ли е съвкупна преценка на доказателствата по делото?
Съществуват ли законови основания и конкретни фактически данни, обосноваващи прилагането на мярката принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване?
Отговаря ли оспорената заповед за принудително настаняване на изискванията на чл. 44, ал. 6 ЗЧРБ и чл. 15, пар. 1 от Директива 2008/115/ЕО и упражнени ли са правомощията на административния орган законосъобразно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.