Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Каква е доказателствената стойност на декларацията по чл. 402, ал. 1, т. 3 от Кодекса на труда, когато е попълнена от лице с ниска грамотност и съдържа непълни или нечетливи данни?
Следва ли да се приеме за установено съществуване на трудово правоотношение при липса на конкретни и безспорни доказателства за извършване на трудова дейност от определено лице в полза на определен работодател?
Дали административният орган е изпълнил задължението си по чл. 35 и чл. 36 от Административнопроцесуалния кодекс за събиране на всички относими доказателства преди издаването на постановление по чл. 405а от Кодекса на труда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са административнопроизводствените правила поради липса на доказателства за определени форми на участие на заинтересованите страни при издаването на общия административен акт?
Изпълнено ли е задължението на административния орган за уведомяване на заинтересованите лица съгласно изискванията на чл. 66 и чл. 69 от АПК?
Допустимо ли е двойно заплащане на такса битови отпадъци за едни и същи съдове от различни субекти при наличие на подадени заявления за определяне на размера на таксата по количеството отпадъци?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли годишната оценка "неприемливо изпълнение" на изискванията на чл. 14, ал. 1 и чл. 18, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за оценяване на изпълнението на служителите в държавната администрация (НУРОИСДА), като се вземат предвид конкретни и обективни данни за изпълнението на индивидуалния работен план?
Изпълнени ли са процедурните и материалноправни изисквания на НУРОИСДА при провеждането на междинната и заключителната среща в процеса на атестиране?
Законосъобразно ли е прекратено служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл), при положение че издадената заповед се основава на обща оценка, формирана при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на задължението на административния орган да окаже съдействие на кандидата и да събере всички относими доказателства преди постановяване на отказ за финансово подпомагане?
Попада ли представеното от кандидата Постановление на прокуратурата сред изрично изброените документи в Наредба №7/2015 г., които доказват допустимите причини за загуба на животни, и следва ли то да бъде прието като релевантно доказателство?
Следва ли при настъпване на извънредни обстоятелства, които не са изрично предвидени в наредбата, но са довели до безвиновна загуба на животни, кандидатът да запази правото си на подпомагане за наличния брой животни или на намалено плащане съгласно приложимата методика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е идентичност на предмета и страните между двете административни производства, подадени с искания от 23.12.2023 г. и 22.01.2024 г., съответно по чл. 192, ал. 2 ЗУТ?
Допустимо ли е образуването на ново административно производство при наличие на влязъл в сила мълчалив отказ по предходно искане със същия предмет и страни, съгласно чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК?
Подлежи ли на съдебно обжалване мълчалив отказ, формиран при повторно искане със същите предмет и страни, след като по първото такова искане има влязъл в сила съдебен акт, с който жалбата е оставена без разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за ангажиране на отговорността на управителя на дружеството по чл. 19, ал. 1 ДОПК, при установено укриване на факти и подаване на некоректни справки–декларации по ЗДДС?
Установени ли са предпоставките за ангажиране на отговорността по чл. 19, ал. 2, т. 1 ДОПК, при отклоняване на парични средства от касата на дружеството, представляващо скрито разпределение на печалба?
Може ли представената нотариално заверена декларация относно предаване и последващо унищожаване на счетоводната документация и касовата наличност да се приеме като ново писмено доказателство по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, обуславящо отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният характер на мълчаливия отказ при неизпълнение в срок на административна услуга и какви са неговите последици съгласно чл. 58 от АПК?
Следва ли административният орган да извърши заявената административна услуга при наличие на всички законови предпоставки, независимо от това дали представените доказателства подкрепят твърденията на заявителя?
Може ли последващо издаден писмен отказ след изтичане на срока за административна услуга да се приеме за валиден изричен отказ и да препятства съдебното оспорване на вече формирания мълчалив отказ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са били материалноправните предпоставки за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б ЗДвП?
Изисква ли законът спазване на писмена форма и конкретизиране на всички основания при налагане на мярката за принудително преместване на превозното средство?
Има ли правно значение доводът, че паркираният автомобил не е създавал непосредствена пречка за движението или опасност за останалите участници в движението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правно основание за отнемане на правото на постоянно пребиваване поради отсъствие от територията на Република България за срок по-дълъг от шест години съгласно чл. 40, ал. 4 ЗЧРБ?
Следва ли съдът да отчита свидетелски показания и бъдещи намерения на лицето като релевантни за преценка на прекъсване на връзката със страната при отсъствие над шест години?
Налице ли е нарушение на права, гарантирани от чл. 8 от Европейската конвенция за правата на човека и/или на правото на собственост по чл. 1 от Протокол 1 към Конвенцията, в случай на отнемане на статут поради продължително отсъствие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.