Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение поради неспазване на изискването за писмен мотивиран доклад при съкращаване на длъжност съгласно чл. 14, ал. 1 от Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията?
Отговаря ли съкращаването на длъжността на изискванията на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, като се има предвид, че функциите и административната дейност на съкратената длъжност продължават да се изпълняват чрез преразпределение?
Извършено ли е упражняването на правомощието за структурни и организационни промени в съответствие с принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 1 и 2 АПК, като се отчита наличието на вакантни позиции и действителната необходимост от съкращаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е категорията на процесния строеж съгласно приложимите правни норми?
Представлява ли строежът елемент на техническата инфраструктура по смисъла на ЗУТ?
Компетентен ли е началникът на РДНСК да издаде заповед за забрана на ползването на строеж от пета категория?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Счита ли се адвокатската услуга за облагаема доставка във връзка с възникване на право на данъчен кредит за едноличния търговец?
Съществува ли пряка връзка между юридическата услуга и защитата на имуществените интереси на получателя във взаимоотношенията му с Държавен фонд „Земеделие“?
Може ли цялостната икономическа дейност на едноличния търговец, включително обработка на земи, продажба на продукти и услуги, да обоснове правото на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е конфликт на интереси по смисъла на чл. 52 ЗПКОНПИ (отм.), когато лице, заемащо публична длъжност, определя допълнително възнаграждение, в това число и за себе си?
Изисква ли законът доказване на реално въздействие върху упражняването на властническите правомощия вследствие на частен интерес, за да се приеме наличие на конфликт на интереси?
Съответства ли на законовите изисквания първоинстанционното решение, с което се приема, че липсва конфликт на интереси поради отсъствие на субективен елемент и частен интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е обжалваното съдебно решение, ако жалбоподателите не притежават правен интерес от оспорване на заповедта?
Прилежащото законодателство предвижда ли правото на лица, които не са собственици или носители на други вещни права върху недвижим имот, да оспорват административен акт, свързан с кадастралната карта?
Може ли въпросът за законността на сграда да бъде разглеждан в рамките на производство, свързано с изменение на кадастралната карта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спорът по делото включва ли действително извършване на процесните услуги въз основа на събраните писмени доказателства и експертно заключение?
Следва ли неустановяването на материалната, кадрова и техническа обезпеченост на доставките да бъде основание за отказ на право на данъчен кредит?
Съставлява ли липсата на подавани декларации по чл. 73, ал. 1 ЗДДФЛ самостоятелно основание за отказ на право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е формално овластяване на министъра на здравеопазването за издаване на Наредба №Н-6/21.12.2022 г. в нарушение на принципа, че първичната нормативна уредба следва да бъде уредена със закон?
Следва ли регулираните в Наредба №Н-6/21.12.2022 г. отношения, свързани с предоставянето на достъп до информация, воденето на регистри и информационни бази, да бъдат уредени със закон поради техния траен характер?
Съответства ли Наредба №Н-6/21.12.2022 г. на принципа на съразмерност (пропорционалност) в контекста на регулациите на Регламент (ЕС) 2016/679 и практиката на Съда на Европейския съюз и Европейския съд по правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилна преценка на доказателствата по делото, водеща до необоснованост на съдебното решение?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон при издаването на оспорената заповед?
Издаден ли е административният акт от компетентен орган в съответствие с приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е ВПД директорът на ОД на МВР – Търговище да издаде заповед за налагане на принудителна административна мярка „Отнемане на правото на пребиваване в Република България“?
Отговаря ли оспорената заповед на изискванията на чл. 59 АПК относно съдържанието и мотивите й?
Налице ли са предпоставките по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ за отнемане на правото на постоянно пребиваване на турската гражданка В. Д.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС и как се разпределя доказателствената тежест в този контекст?
Как следва да се доказва реалното осъществяване на доставките и какви доказателства са необходими за установяване на правото на приспадане на данъчен кредит според практиката на СЕС?
Може ли липсата на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците сама по себе си да обоснове отказ от право на данъчен кредит, без да е установено участие на получателя в данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.