Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се прилага разпоредбата на чл. 42, ал. 3 ДОПК във връзка с доказателства, събрани по реда на НПК, в контекста на административни и наказателни производства?
Каква е доказателствената стойност на частен свидетелстващ документ (РКО) и как следва да се преценява неговата достоверност в данъчно производство?
Какви са изискванията за доказателствена тежест и необходимост от събиране на допълнителни доказателства от ревизиращите органи, когато се твърди наличие на облагаем доход от друг източник?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за надлежно връчване на призовка и какво е значението на евентуални несъответствия с утвърдените образци за достоверността на документа?
Какви са критериите за наличие на основателни опасения от преследване съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и как следва да се изследват доказателствата за индивидуална заплаха?
Могат ли вътрешните страхове и личните политически убеждения на кандидата, без обективни доказателства за преследване или заплаха, да оправдаят предоставянето на бежански или хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и пределите за допустимо изменение на договор за обществена поръчка по реда на чл. 116, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗОП?
Изисква ли се кумулативност на всички обстоятелства, посочени в договорните клаузи, за да се обоснове изменение на договор за обществена поръчка?
Каква е тежестта на доказване и ролята на административния орган при установяване на релевантните факти и обстоятелства в хода на производството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви доказателства е следвало да бъдат представени от ответника, за да се установи наличието на паркоместа, обозначени със знак Д21, в близост до мястото на паркиране на автомобила?
Дали принудителната административна мярка е наложена пропорционално и в съответствие с материалноправните разпоредби и целта на закона?
Спазени ли са нормативните изисквания за минимален брой достъпни паркоместа за автомобили на хора с увреждания в обхвата на "Синя зона" на град Пловдив?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразно преназначаване на държавен служител съгласно чл. 82а, ал. 1 и 3 ЗДСл?
Може ли административен орган да отмени влязъл в сила индивидуален административен акт без да са налице основания по чл. 99 АПК?
Приложима ли е нормата на чл. 82а, ал. 3 ЗДСл в случай на преназначаване на държавен служител, който е титуляр на длъжността, а не е назначен по заместване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания и методиката, въз основа на които е определено увеличението на цените за достъп до подземната физическа инфраструктура от „Виваком България“ ЕАД?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за мотивиране при издаването на решение №317/ 02.11.2023г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС)?
Противоречи ли оспореното решение на КРС на разпоредбите на Закона за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура (ЗЕСМФИ) и приложимата методика за разпределяне на разходите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са нормативните изисквания и задължения, свързани с безопасността на храните и опаковането на стоки, и как те се прилагат спрямо конкретния случай?
Какво е правното значение на констатираната нелоялна търговска практика, свързана със заплащането на опаковка, която не е предоставена, и как следва да се тълкува това по отношение на търговската дейност?
Какви са условията и основанията за налагане на преустановителна мярка, и пропорционална ли е тази мярка спрямо конкретното нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите, които определят наличието на нелоялна или заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП)?
Достатъчно ли е еднократно действие от страна на търговеца, за да се квалифицира поведението му като заблуждаваща търговска практика, или е необходимо систематично или трайно поведение?
Какво е значението на коригиращите действия, предприети след констатиране на невярна информация, за квалификацията на търговската практика като заблуждаваща?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за приложение на основанието за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК и налице ли е идентичност между делата, постановили противоречащи си съдебни решения?
Може ли основанието за отмяна по чл. 239, т. 6 АПК да се обвърже с постановено решение на ЕСПЧ, когато молителят не е представил доказателства за нарушение на Конвенцията по конкретния случай?
Допустимо ли е позоваването на решения на Съда на ЕС като основание за отмяна на влезли в сила национални съдебни актове по реда на чл. 239, т. 6 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от подаването на жалба срещу заповед за отнемане на спортен лиценз и как се прилага нормата на чл. 26, ал. 3 ЗФВС в този контекст?
Съответства ли отказът за издаване на безсрочен спортен лиценз на Сдружение „Българска федерация по спортни танци“ на законовите изисквания, предвидени в чл. 19, ал. 1 и чл. 23, ал. 1, т. 1 ЗФВС?
Допустима ли е претенцията за нищожност на заповед №РД-09-56 от 06.02.2023 г. на министъра на младежта и спорта съгласно чл. 177, ал. 2 АПК, с оглед на противоречието ѝ с предходни съдебни решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.