Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли действително извършени доставки на услуги по фактурите, издадени от посочените доставчици, които обосновават правото на приспадане на данъчен кредит?
Представляват ли представените доказателства — включително договори, протоколи, счетоводни справки и експертно заключение — достатъчно основание за признаване на право на данъчен кредит и за отхвърляне на възраженията на приходната администрация относно реалността на доставките?
Съществуват ли обективни данни, които да доказват, че ревизираното лице е знаело или е трябвало да знае за евентуална данъчна измама, извършена от неговите доставчици, и може ли на това основание да се откаже правото на приспадане на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правно основание за издаване на заповед за прокарване на временен път по чл. 190 ЗУТ при липса на одобрен и влязъл в сила подробен устройствен план, включващ обслужвания имот?
Спазени ли са процесуалните и материалноправните изисквания при избора на трасето на временния път, включително задължението за избор на най-благоприятния и икономически целесъобразен вариант съгласно чл. 6, ал. 4 АПК?
Допуснати ли са нарушения на правата и законните интереси на засегнатите собственици на поземлени имоти, надхвърлящи необходимото за прокарване на временния път?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентни ли са били органите по приходите от ТД на НАП Велико Търново да извършат ревизия и да издадат ревизионен акт спрямо юридическо лице със седалище в град София?
Изисква ли се в заповедта по чл. 10, ал. 9 ЗНАП да бъдат изложени мотиви за необходимостта служители на териториална дирекция, различна от компетентната по чл. 8 ДОПК, да извършат ревизия?
Представил ли е ревизираният търговец достатъчно доказателства за осъществяване на вътреобщностна доставка (ВОД), съгласно изискванията на ППЗДДС и практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли съдебно основание да се приеме, че неправилно е отказано участие на кандидата в процедурата за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ въз основа на влязло в сила наказателно постановление?
Допустимо ли е отстраняване на кандидат от процедура въз основа на наличие на обстоятелство по чл. 54, ал. 1, т. 6 ЗОП, когато не са представени доказателства за предприети мерки за надеждност по чл. 56, ал. 1 ЗОП?
Може ли съдът служебно да коригира незаплатена в пълен размер държавна такса, когато пропускът е резултат от негово неправилно изчисление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е началният момент, от който следва да бъде начислена законната лихва върху невъзстановения ДДС при несъбираеми вземания?
Какъв е правният ефект от позоваването на член 90, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО при искане за възстановяване на ДДС и начисляване на лихва?
При кои условия и на какво основание възниква задължение за изплащане на лихви от приходната администрация при непосочен за възстановяване данък от страна на задълженото лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за ангажиране на отговорността на управител на търговско дружество по чл. 19, ал. 2 от ДОПК във връзка с установени непогасени публични задължения?
Може ли извършеното теглене на парични средства от банковата сметка на дружеството, когато не е свързано с неговата дейност и задължения, да се квалифицира като скрито разпределение на печалба, водещо до намаляване на имуществото на дружеството?
Как се преценява добросъвестността на управителя при ангажиране на отговорност по чл. 19, ал. 2 ДОПК и какво е значението на знанието му за наличието на публични задължения на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли вписване в кадастралната карта и кадастралните регистри на лице като собственик на имот, когато то е придобило имота от лице, което не е било собственик?
Допустимо ли е изменение на кадастралната карта и регистрите без издаване на изрична заповед, в контекста на приложението на чл. 53а, ал. 1, т. 1 ЗКИР?
Могат ли новонастъпили доказателствени факти, установени след издаване на административен акт, да бъдат взети предвид от съда при преценка на неговата законосъобразност по реда на чл. 142, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е участието на физически лица в публичен търг с тайно наддаване съгласно условията, посочени в тръжната документация?
Съответства ли отстраняването на физическо лице от участие в търга на изискванията, предвидени в конкретните клаузи на тръжните условия?
Налице ли е противоречие между ограничаването на достъпа на физически лица до участие в търга и разпоредбите на Закона за защита от дискриминация и Конституцията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за прилагане на член 5 от Директива 2011/95/ЕС и чл. 8, ал. 6 от Закона за убежището и бежанците по отношение на обстоятелства, възникнали след напускането на държавата на произход, включително действия на молителя след заминаването?
Следва ли сключването на граждански брак между чужда гражданка и лице с различна религиозна принадлежност, в светлината на нормите на шериатското право, да се приеме като основание за основателен страх от преследване и да обоснове необходимост от международна закрила?
Как се установява принадлежността към определена социална група по смисъла на чл. 10, параграф 1, б. г от Директива 2011/95/ЕС и налице ли е такава принадлежност при жена, застрашена от насилие поради нарушаване на културни или религиозни норми, произтичащи от шериатското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при отменена като незаконосъобразна принудителна административна мярка?
Как следва да се преценява наличието и интензитетът на неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, и какви доказателства са допустими за тяхното установяване?
Какъв е справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди в случай на продължително, незаконосъобразно отнемане на свидетелство за управление на МПС и как следва да се определя той по смисъла на чл. 52 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.