Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложимо ли е законодателството в областта на социалната сигурност на изпращащата държава-членка спрямо командированите работници, при положение че работодателят не осъществява обичайна дейност на нейна територия?
Компетентна ли е българската приходна администрация да определи приложимото законодателство на друга държава-членка, когато липсва удостоверение по чл. 19, пар. 2 от Регламент ЕО №883/2004 по прилагане и няма отказ за неговото издаване?
Налице ли е задължение за националния съд да отправи преюдициално запитване до Съда на ЕС при твърдение за нарушение на правото на Съюза, когато съответната разпоредба вече е тълкувана или правилното ѝ прилагане не поражда основателно съмнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е отменен като незаконосъобразен административен акт, който да обуславя ангажиране на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Доказани ли са неимуществени вреди като пряка и непосредствена последица от отменения административен акт?
Съобразен ли е определеният от съда размер на обезщетението с критериите по чл. 52 Закона за задълженията и договорите и с доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно връчена ли е заповедта за възлагане на ревизия (ЗВР) съгласно изискванията на ДОПК и приложени ли са допустимите способи за това?
Спазени ли са изискванията на чл. 30, ал. 4 и чл. 32 ДОПК относно връчването чрез отказ и чрез прилагане към досието, включително и относно формалните изисквания за подписите на свидетели?
Може ли да се приеме за законосъобразен ревизионен акт, когато ревизираното лице не е надлежно уведомено за началото на ревизионното производство и не е участвало в него?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в страната по произход без да се нарушава принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 33, параграф 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал акта за установяване на задължение по декларация (АУЗД), при липса на пълна заповед за упълномощаването му?
Допустимо ли е съдът да изгради извод за валидност на административен акт въз основа на непълно или негодно доказателство за компетентността на неговия издател?
Следвало ли е първоинстанционният съд да укаже на административния орган да представи пълното съдържание на заповедта, удостоверяваща компетентността на издателя на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Осъществил ли е бенефициерът нарушение на правото на Европейския съюз или на свързаното с него национално право чрез въвеждане на изискване към участниците в обществената поръчка, което не съответства на предмета ѝ?
Съответства ли въведеното от възложителя изискване за наличие на проектант „ВиК“ и технически ръководител с опит в изграждането/реконструкцията/ремонта на ВиК инфраструктура на принципите за пропорционалност и недопускане на необосновано ограничаване на конкуренцията по ЗОП?
Налице ли е вреда или потенциална възможност за вреда за бюджета на Европейския съюз в резултат на установеното нарушение, обосноваваща налагането на финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от подаването на заявление за задължителна регистрация по ЗДДС с еднодневно закъснение и как това се отразява на определянето на дължимия данък?
Следва ли начисленият ДДС на основание чл. 102, ал. 4 ЗДДС за доставки, извършени преди регистрацията по ЗДДС, да се счита за санкция, и ако да, съответства ли на принципите на ефективност и пропорционалност съгласно практиката на Съда на ЕС?
Задължен ли е съдът да разграничи и точно да установи размера на оборота и съответния ДДС за доставки, извършени преди и след датата на регистрация по ЗДДС, при определяне на законосъобразността на ревизионния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е правното основание за издаване на постановление по чл. 405а, ал. 1 от Кодекса на труда за установяване на съществуването на трудово правоотношение при предоставяне на работна сила?
Съдържат ли се в конкретния случай елементите на трудовото правоотношение, изискуеми по чл. 66, ал. 1 от Кодекса на труда, като място на работа, работно време и възнаграждение, за да се приеме наличие на валидно трудово правоотношение?
Допустимо ли е въз основа на събраните в административното и съдебното производство доказателства, включително свидетелски показания и писмени сведения, да се признае съществуването на трудово правоотношение без наличие на пряк контакт и сключен трудов договор между страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Възниква ли правен интерес от страна на физическо лице да продължи съдебното производство срещу Агенция по вписванията, след като личните му данни вече са заличени от Търговския регистър?
Следва ли да се ангажира отговорността на администратора на лични данни по чл. 82, пар. 1 от ОРЗД при липса на доказано настъпили вреди, въпреки наличието на нарушение на Регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на задължителни реквизити при документиране на електрокардиограма в история на заболяване по време на хоспитализация?
Допустимо ли е прилагането на санкция за нарушение на условията и реда за оказване на медицинска помощ, когато установеното нарушение касае единствено медицинската документация?
Съставлява ли съществено нарушение неизписването на придружаващи заболявания в направлението за хоспитализация, при наличие на данни за такива в останалата медицинска документация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.