Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за отмяна на влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 239, т. 6 АПК?
Какви са правните последици от установеното от ЕСПЧ нарушение на чл. 1 Протокол №1 към Конвенцията по отношение на влязло в сила съдебно решение?
Може ли идентичността на страните и казусите в решенията на Административен съд – Бургас и ЕСПЧ да бъде основание за отмяна на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за изключване на два заявени земеделски парцела от специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“ за кампания 2022 г.?
Доказана ли е по безспорен и обективен начин липсата на земеделска дейност в двата процесни имота въз основа на събраните доказателства и съдебно-техническата експертиза?
Налице ли е законосъобразност и обоснованост в заповедта на министъра на земеделието и храните, с която се одобряват окончателните специализирани слоеве, без включване на процесните имоти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е при определяне на данъчната основа на едноличен търговец да се включват начални салда, формирани на база приходи на физическото лице извън търговската му дейност?
Следва ли да се приема, че едноличният търговец и физическото лице, което го е учредило, имат напълно идентична данъчна основа поради липсата на юридическа самостоятелност на търговеца?
Законосъобразно ли е приспадането на задължителни осигурителни вноски в максимален размер от данъчната основа при липса на доказателства за реално направени такива разходи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неспазване на изискването за публикуване на цялата информация, разменена по време на пазарните консултации, в профила на купувача съгласно чл. 44, ал. 3, т. 1 ЗОП?
Кога се счита, че е налице нарушение на принципа за равнопоставеност на участниците в процедурата за възлагане на обществена поръчка по смисъла на чл. 44, ал. 5 ЗОП?
Как следва да се изчислява срокът за публикуване на информацията по чл. 24, ал. 1, т. 9 ППЗОП във връзка с чл. 44, ал. 3, т. 1 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е валидно разрешение за ползване по смисъла на ЗУТ за изграден търговски крайпътен обект, което да позволи издаване на разрешение за специално ползване на пътищата по реда на §23, ал. 1 ПЗР на Постановление №9 на МС от 24.01.2023 г.?
Допустимо ли е издаване на разрешение за специално ползване на пътищата при наличие на промени в кадастралния статут и собствеността на имотите, в които се намира търговският обект?
Възможно ли е административният орган да извърши необходимия оглед за издаване на разрешение за специално ползване на пътя, когато достъпът до обекта е ограничен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията към електронните финансово-отчетни документи, които обуславят задължение на НЗОК за заплащане на медицинската дейност?
Представлява ли нарушение на материалния закон отчетена, но неизвършена медицинска дейност, и при какви условия това може да доведе до прекратяване на договора с лечебното заведение?
Налице ли са законови основания за налагане на санкция от страна на административния орган при липса на отчетена дейност в електронния финансово-отчетен документ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Извършени ли са от управителя действия, които попадат в хипотезата на чл. 19, ал. 2 от ДОПК, и представляват ли те скрито разпределение на печалба или безвъзмездно отчуждаване на имущество?
Налице ли е недобросъвестност в поведението на управителя при извършване на действията, довели до намаляване на имуществото на дружеството?
Съществува ли причинно-следствена връзка между действията на управителя и невъзможността за събиране на публичните задължения на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е хипотеза по чл. 239, т. 5 АПК, при която страната е била лишена от възможност да участва в делото лично или чрез надлежен представител?
Довело ли е оставянето на жалбата без движение до нарушаване правото на защита на жалбоподателя?
Отнета ли е възможността на жалбоподателя да поиска правна помощ, въпреки че е бил представляван от упълномощен адвокат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е издаден административният акт за определяне на финансова корекция при използване на електронна форма чрез ИСУН и спазени ли са изискванията за форма и връчване?
Съдържа ли административният акт достатъчно яснота относно адресата, размера и основанието за определената финансова корекция, както и адекватна правна квалификация на твърдените нарушения?
Приложима ли е редакцията на нормативната уредба към момента на издаване на акта или съдът неправилно е приложил принципа за забрана на обратно действие на материалноправните норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.