всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Кои са законоустановените предпоставки за признаване на право на приспадане на данъчен кредит?
Допустимо ли е данъчният орган да откаже право на приспадане на данъчен кредит единствено поради липса на допълнителни документи извън фактурите, доказващи съществуването на доставките?
Съответства ли националната практика за отказ от право на приспадане на ДДС на тълкуванията на Съда на Европейския съюз относно Директива 2006/112/ЕО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съответства ли наложената принудителна административна мярка на материалноправните предпоставки, предвидени в чл. 44, ал. 6 ЗЧРБ?
Може ли неизслушването на засегнатото лице в административното производство да бъде квалифицирано като съществено процесуално нарушение, водещо до незаконосъобразност на заповедта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Законосъобразно ли е наложеното дисциплинарно наказание „уволнение“ на военнослужещ за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата граница?
Необходимо ли е наличието на влязло в сила наказателно постановление за ангажиране на дисциплинарна отговорност за нарушение на правилата за движение по пътищата?
Може ли да бъде наложена дисциплинарна отговорност на военнослужещ за едно и също деяние, независимо от развоя на административнонаказателното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Моля, предоставете текста на съдебното решение, за да мога да извлека основните правни въпроси, обсъдени в него.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Моля, предоставете текста на съдебното решение, за да мога да извлека основните правни въпроси, които се дискутират в него.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Носи ли отговорност осигурителят на основание чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО при неправилно изплатени обезщетения?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Приложима ли е разпоредбата на чл. 74, ал. 3 КТ в случая, когато се оспорва реалното извършване на трудова дейност, а не валидността на трудовото правоотношение по основанията на чл. 74, ал. 1 КТ?
Води ли наличието на валидно сключен трудов договор автоматично до възникване на осигурително правоотношение, или следва да бъде установено и реалното упражняване на трудова дейност от осигуреното лице?
Спазени ли са изискванията на чл. 35 и чл. 36, ал. 1 и ал. 3 АПК при издаването на административния акт, особено по отношение на изясняването на фактите и обсъждането на представените доказателства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от страна на съда при обсъждане на относими факти и изложение на мотиви съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК?
Съответстват ли изводите на административния орган за нарушение на чл. 70, ал. 7, т. 1, т. 2 и т. 3, б. б ЗОП и чл. 33, ал. 1 изр. 2 ППЗОП на фактическите обстоятелства и правните изисквания?
Налице ли е незаконосъобразност на акта на административния орган по отношение на установеното нарушение на чл. 107, т. 1 във вр. с чл. 112, ал. 1, т. 2 от ЗОП, свързано с липсата на доказателства за опит в строителството и авторския надзор?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Налице ли е правен интерес от оспорването на административния акт, въпреки последващото прекратяване на служебното правоотношение на жалбоподателката?
Съдържа ли обжалваният административен акт мотиви, които обосновават служебна необходимост от преместването на служителя?
Спазени ли са законовите предпоставки за временното преместване на държавния служител на друга длъжност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Подлежи ли на съдебен контрол заповед № АС-605/29.12.2023 г. на председателя на Районен съд – София, като вътрешноведомствен акт?
Загубва ли вътрешноведомствен акт своя вътрешен характер и подлежи ли на съдебен контрол, ако има външно проявление на правните си последици спрямо трети лица?
Представлява ли магистратското правоотношение основание за съдебен контрол върху вътрешнослужебни актове, които не засягат лични права като заплащане, почивки и отпуски?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form