Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Подлежи ли на съдебен контрол заповед № АС-605/29.12.2023 г. на председателя на Районен съд – София, като вътрешноведомствен акт?
Загубва ли вътрешноведомствен акт своя вътрешен характер и подлежи ли на съдебен контрол, ако има външно проявление на правните си последици спрямо трети лица?
Представлява ли магистратското правоотношение основание за съдебен контрол върху вътрешнослужебни актове, които не засягат лични права като заплащане, почивки и отпуски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как се определя компетентността на административните органи и в какви случаи е допустимо делегиране на правомощия между тях?
Какви доказателства са необходими за установяване на компетентността на административния орган, издал оспорения административен акт?
Води ли липсата на компетентност у издателя на административния акт до неговата нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е налагането на административни санкции без детайлна обосновка относно тежестта на нарушенията?
Изисква ли се конкретна мотивировка при определяне на размера на санкцията над минималния праг съгласно действащите правни норми?
Съответства ли налагането на максимални санкции без конкретни аргументи на принципите на административното производство и съдебната практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е неправилно тълкуване на действителната воля на страните по рамковия договор за продажба на мобилни телефони и изпълнението на задължението за доставка?
Какви са изискванията за доказване на вътреобщностна доставка с нулева ДДС ставка съгласно националното право и практика на СЕС?
Може ли липсата на някои реквизити в писмените потвърждения по чл. 45 ППЗДДС да бъде единствено основание за отказ на освобождаване от ДДС, когато доставчикът е действал добросъвестно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Наличие ли е на законова презумпция за неподходящи технически и организационни мерки, приложени от администратора на лични данни, само на базата на осъществена хакерска атака?
Как следва да се преценява адекватността на техническите и организационни мерки по чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 и коя страна носи доказателствената тежест за тяхната приложимост?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като не е изпълнил задължението си да разпредели доказателствената тежест относно адекватността на мерките за сигурност, прилагани от администратора на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на принципа ne bis in idem при налагане на имуществена санкция и запечатване на търговски обект за едно и също данъчно нарушение?
Допуска ли правото на Европейския съюз национална правна уредба, която предвижда кумулиране на административни мерки и санкции без координация между производствата?
Съответства ли налагането на едновременно две санкции на принципа на пропорционалност, когато една от тях би била достатъчна за постигане на целите на законодателството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налични ли са всички изискуеми реквизити по чл. 74, ал. 2 ЗПКОНПИ и по чл. 59, ал. 2 АПК при постановяването на оспорения акт?
Съществува ли конфликт на интереси по смисъла на чл. 52 ЗПКОНПИ (отм.) въз основа на установените факти и доказателства?
Може ли да се приеме, че безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията на лицето, заемащо публична длъжност, е било повлияно от частния му интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е реално съкращаване на длъжността, заемана от държавния служител, по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Спазени ли са материално-правните предпоставки за прекратяване на служебното правоотношение на основание съкращаване на длъжността?
Съобразил ли е административният орган принципа на съразмерност при издаването на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е общинският съвет да определя цените на входните билети за музеите съгласно разпоредбата на чл. 187, ал. 2 ЗКН?
Представлява ли процедура по съгласуване със съответния финансиращ орган включването на конкретни цени в подзаконов нормативен акт, какъвто е общинската Наредба?
Възможно ли е наличието на заповед на директора на музея за определяне на цените на входните билети да направи материално законосъобразна разпоредба, приета от орган без съответна компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.